2月22日消息，知名科幻雜志Clarkesworld Magazine通過官方社交平臺宣布暫停接收投稿，原因是本月收到500多篇來自人工智能聊天平臺自動生成的文章，嚴(yán)重影響了審核進(jìn)度。據(jù)悉，Clarkesworld是全球知名的科幻雜志、奇幻月刊，多篇初投稿文章斬獲雨果獎、星云獎等重磅獎項(xiàng)。

（圖片來自：Veer）

(資料圖)

自ChatGPT誕生以來，各個(gè)領(lǐng)域?qū)@種新型人工智能工具的評價(jià)褒貶不一，其優(yōu)勢自然是更方便地為用戶提供各類簡易文本、從互聯(lián)網(wǎng)摘取的問題回答等；但問題在于，人工智能創(chuàng)作的文章也正在對文學(xué)領(lǐng)域造成嚴(yán)重的影響。最新消息披露，《克拉克世界雜志》決定停止接收用戶的投稿，因大量用戶投稿ChatGPT生成的短篇小說，投稿數(shù)量在過去的一個(gè)月時(shí)間里激增數(shù)十倍。

Clarkesworld的負(fù)責(zé)人表示，這些由人工智能生成的短篇小說幾乎都是按照同一個(gè)語言模型生成，無論從文字風(fēng)格還是劇情結(jié)構(gòu)，都沒有任何創(chuàng)意，無法為文學(xué)創(chuàng)作帶來幫助。當(dāng)然，這些用戶“違規(guī)”投稿，主要還是因?yàn)镃larkesworld開出了令人無法拒絕的誘惑：每個(gè)詞12美分的投稿獎金。

簡單來說，假如用戶通過人工智能編寫一篇2000詞的短篇小說，成功投稿后大約可以獲得240美元的報(bào)酬，而“作者”本身幾乎不需要任何的思考和創(chuàng)作，與“白嫖”無異。不過，這樣的行為已經(jīng)遭到禁止。但Clarkesworld直接拒絕投稿也存在一些問題，假如有科幻愛好者精心編寫的文章被誤判，那么就錯(cuò)失了收錄優(yōu)秀文章的機(jī)會。

（圖片來自：Veer）

除了文學(xué)領(lǐng)域，ChatGPT在學(xué)術(shù)界也引起了非常大的爭議。每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，中國多個(gè)高等院校發(fā)現(xiàn)學(xué)生使用人工智能工具撰寫論文，在北京、四川、上海等多個(gè)城市的重點(diǎn)大學(xué)都存在這種情況。北京某重點(diǎn)大學(xué)的教師在接受采訪時(shí)表示，AI生成的論文，文風(fēng)肅穆、用詞嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)也十分完整清晰，明顯已經(jīng)超出了學(xué)生本人的寫作水平。

（圖片來自：Veer）

現(xiàn)實(shí)地說，學(xué)術(shù)界對ChatGPT的討論還是基于其創(chuàng)作能力與作者本身水平不符，但不熟悉作者寫作能力的公司、企業(yè)或是學(xué)術(shù)交流平臺，確實(shí)可能將這類文章誤收錄。就像香港人工智能藥物研發(fā)公司發(fā)表的一篇雷帕霉素應(yīng)用的文章，直接引用了來自ChatGPT提供的數(shù)據(jù)，甚至由它完成了部分段落的創(chuàng)作。

無論如何，ChatGPT本質(zhì)上是一個(gè)輔助工具，即便它能在最基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)下完成一項(xiàng)工作，暫時(shí)也無法替代人類的創(chuàng)作。而想要通過人工智能投機(jī)取巧、“薅羊毛”的操作，更是不會獲得社會的認(rèn)可。

（封面圖片來自：Veer）

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，合作事宜請聯(lián)系linxiuliu@leikeji.com

關(guān)鍵詞： 人工智能 科幻雜志 chatgpt