近幾年，投影儀市場一路高歌猛進，銷量在短短數年內翻了數番。洛圖科技數據顯示，2017年國內智能投影（不含激光電視）的銷量不到100萬臺，但2022年已經達到617.8萬臺，同比增長達到28.6%。市場規模在壯大，產品的技術也同樣在持續迭代升級，LED光源和激光光源技術的出現，徹底取代了傳統的鹵素燈泡光源技術，也將產品的畫質、壽命提升到更高的層次，用戶體驗大幅飛躍。

然而，即便是當下最新的三色激光光源技術，仍存在一些缺陷和不足，無法實現亮度、色彩表現、觀影舒適度的完美平衡，而且散斑的問題比較嚴重。如果你對畫質有比較苛刻的高要求，可能不太容易找到一款能入眼的產品。智能投影儀如果想要進一步發展壯大，甚至一步步取代電視機，那確實還需要持續升級優化，在投影技術上取得更大的突破。

（圖源：極米官方）

【資料圖】

近日，極米在2023年春季新品發布會上帶來了光學智慧旗艦RS Pro 3，其上搭載了極米第三代投影光源技術Dual Light超級混光技術，官方稱這將引發投影行業的新革命。那么，這項新技術到底是什么東西，都有哪些優勢和特性，與其他幾家技術相比又是怎樣一個情況呢？

極米超級混合光技術，真能引發新革命？

說到投影技術，最早可追溯到我國西漢時期，當時民間的“皮影戲”就利用了針孔成像的原理，實現了最早期的投影。17世紀中葉，傳教士的傳教道具首次出現了幻燈機，這應該是投影機的雛形。經過兩次工業革命的推動，幻燈機的光源從蠟燭改為煤氣燈、電燈泡，放映畫質因此得到提升。

（圖源：Veer）

1972年，日本愛普生、索尼等公司利用CRT技術打造了最早的彩色投影機，即第一代的CRT三槍投影機。它把輸入信號源分解到紅、綠、藍三個CRT顯像管的熒光屏上，再經過光學系統放大，最終呈現大尺寸的投影畫面。后來，隨著LCD液晶顯示技術的發展，遂誕生了第二代LCD投影機。這類產品采用金屬鹵素燈或U冷光源，發出的白光經分光鏡分解為RGB三種顏色的光線，再打到液晶體上，通過液晶體偏轉來控制不同顏色光線的多少，最終混合后再投射到屏幕上。LCD投影機有體積小、色彩好、價格便宜等優勢，帶動產品逐漸進入到商用及家用市場。

1987年美國德州儀器工程師研究出了DLP技術，借助DMD（數字微反射器）芯片來調節反射光，進而實現圖像投影。相較于LCD投影機，DLP投影機的結構更緊湊，畫面對比度更高、響應速度更快，已經成為當下最主流的投影技術之一。我們經常能在各大品牌投影儀上看到DMD尺寸這項參數，尺寸越大其畫質表現就越強，也意味著產品的價格越貴。

發展到這里，投影儀已非常先進且成熟，畫質也能滿足不少用戶的需求。但是，不論是LCD還是早期的DLP投影，其采用的依舊是燈泡光源，雖然亮度可以做到很高，但色彩表現、對比度和壽命都不占優勢，而且工作過程中發熱情況嚴重。所以行業開始引入更多新的光源技術，陸續出現了LED和激光。不過，燈泡光源也沒有被徹底淘汰，愛普生依舊有不少產品在使用這種技術，它在某些方面還是保留一定優勢的。

（圖源：hometoys）

2014年，LED光源技術逐漸成為主流，它在壽命和能效上有不錯的表現，但亮度、對比度有所不足。其中全色LED雖然增強了色彩表現，更接近自然光譜，但亮度依舊遇到了瓶頸。不過，其畫質比燈泡光源還是有非常大領先，有越來越多品牌在中高端產品上使用LED光源技術。近兩年，激光技術快速發展并進入投影儀產業，也逐漸形成了單色激光和三色激光兩條路線。前者有著亮度高、壽命長等優勢，但色彩表現較為一般，色域范圍低，后者補足了前者在色彩和對比度這一塊的短板，但卻容易出現散斑，影響畫面清晰度和觀看效果。

為了解決這一問題，各大品牌祭出了各自的看家本領，而極米這次推出的Dual Light超級混光技術，也是為此而生的。據官方介紹，Dual Light是將激光和LED光源進行結合，在全色LED的基礎上加入了一束純紅色激光，通過紅色色域的提高帶來更高的亮度和超高色域表現。同時，全色LED補足激光光源色彩較大的缺陷，能做到接近自然光的效果。兩種技術的結合互補，改善了各自存在的一些缺陷，真正實現了高亮度、高色域、高色準和高舒適度的觀影體驗，同時也打破單一光源的技術瓶頸，邁入到混合光源的時代。

（圖源：極米官方）

從技術迭代的角度上看，極米確實引發了一次不小的革命，對行業未來的發展能起到一定的啟發和引領作用。但如果從行業的角度上看，這只是在光源技術上邁出一小步，將兩種現有的技術融合互補，產品核心依舊是以DLP技術為主。與蠟燭到燈泡、再從燈泡到LED、激光這種進步相比，似乎稱不上真正的革命。但是，極米這種積極探索和創新的精神還是值得肯定的，對于正處于高速發展期的投影市場而言，需要的正是技術創新，市場也有更大包容性去接受各種創新。

投影技術及標準百家爭鳴，何時能走向大一統？

與極米選擇的Dual Light超級混光技術不同，其他幾家投影儀品牌也有各自看好的技術路線，整個行業呈現一種百家爭鳴的景象。

堅果投影前不久推出了搭載三色激光技術的N1系列，并宣稱三色激光全面碾壓LED光源。確實，從亮度、色彩等多方面上看，三色激光確實很占優勢，但目前這一技術還是繞不過“散斑”問題，即便通過其他方式來進行抑制，效果可能還是不太理想。如果你追求亮度和色彩的話，三色激光確實更好，但如果追求觀影舒適度，該技術相比其他幾種可能有所不如。

（圖源：堅果投影官方）

光峰科技作為全球領先的激光光學科技企業，在2007年發明了ALPD激光顯示技術，從源頭上克服了散斑的問題，如今已迭代到5.0版本，是目前激光投影行業比較通用的一種技術方案。而當貝選擇的就是單色ALPD技術，官方稱這比三色激光更為優秀。在亮度、色域和對比度等方面上，ALPD技術表現優異，而且成本也比較低，確實是一個潛力巨大的發展方向。

而大眼橙似乎更看好3LED光源技術，自研了全金屬本體ApolloⅠ光機，提高了產品的空間利用率，讓產品在大幅提升亮度、清晰度和色彩表現的基礎上，還能保持輕薄的機身。LED確實先天性上亮度不如激光，但在觀影舒適度上還是會相對優秀一些。投影儀需要考慮的因素很多，包含亮度、色彩、色域、清晰度等等，僅一個點突出并不能說明它強，用戶更看重的往往還是綜合體驗。而且每個人的偏好也存在差異，真的很難客觀去評判誰家的技術最好最強。不同品牌各有偏愛，反而讓這個行業變得精彩和多元，在競爭中推動行業持續向前。

（圖源：大眼橙投影官方）

不同技術相互碰撞有利于行業的發展，但對與消費者而言就比較痛苦了，因為不知道應該怎么去挑選。而且，目前投影儀行業很多標準都沒有規范統一，僅是亮度測算這一塊，很多品牌就都想搞自己的標準。

去年，堅果和極米開始在產品中引入了“D65色溫標準”，這是一項獲得行業公認，且被普遍采納的標準，大多數電影也都是在此色溫標準下拍攝制作。兩家品牌選擇D65色溫來衡量投影儀的色彩和亮度，也更加具有說服力。其中極米借此指定了自家的CCB亮度標準，而堅果還是沿用ANSI流明亮度標準，不過對測量方法進行改進。雖然標準在升級，但這僅針對自家的產品，并無法促進行業的統一，而且誰也不愿妥協讓步去接受別人制定標準，肯定都希望自己能成為標準的制定者。

（圖源：中國電子視像行業協會）

直到今年4月，由中國電子視像行業協會牽頭，極米、當貝、堅果、峰米、Vidda等品牌共同參與制定的，國內首部針對投影儀亮度的行業團體標準正式發布實施，并確定采用CVIA亮度標準。第一時間，很多品牌就將產品上的亮度改為CVIA流明亮度，但極米依舊堅持使用自家的CCB亮度標準，不過也在產品上標出CVIA標準下的亮度數值。由此可見，即便有了更具公信力的行業標準，但想要讓所有品牌都認可接納，依舊需要較長的一段時間。并且，這僅是針對亮度的團體標準，針對投影技術可能也需要相關標準。行業想要實現真正的大一統，前路還有很多阻礙需要去克服。

總結

近幾年電視行業發展越加萎靡，銷量一直處于下滑的態勢，未來的局勢更是難以預測。與之相對的，投影儀行業則是蒸蒸日上，產品也深受年輕人群體的喜愛，已經隱隱有喧賓奪主，取代電視占領客廳C位的趨勢，未來的前景相當廣闊。但也如前文所提到的，行業很多規范標準還尚未落實，技術發展也是百花爭艷，給消費者的選購過程無形中制造了很多困難。技術原理看不懂，各家的參數又不好做比較，確是會讓人難以下決定。

（雷科技攝制嚴禁侵權）

未來，隨著行業的持續壯大，加入這一市場的品牌可能還會繼續增多，屆時各種技術、各種品牌標準也越來越多，很容易造成市場混亂，內卷情況加劇。所以，小雷覺得，為了降低消費者的學習成本，也為了行業的穩定發展，某些規范標準還是需要盡管制定實施。而哪些技術更高端，哪些屬于入門，可能也需要有比較清晰的劃分，不然每家品牌各執一詞都說自己的是最好的，消費者就頭大了。良性的競爭才能促進行業更好地發展和進步，目前品牌之間互相較勁還是挺嚴重的，投影儀行業的未來依舊道阻且長。

關鍵詞：