2022年12月14日，小蔣祖父向吉首市人民檢察院遞交國家賠償申請(qǐng)書。 紅星新聞 資料圖

湖南吉首刺傷霸凌者被羈押336天的少年小蔣被判無罪后，申請(qǐng)國家賠償。今年2月，吉首市人民檢察院作出《刑事賠償決定書》，決定賠償小蔣總計(jì)20萬余元，小蔣不服該賠償決定，申請(qǐng)復(fù)議，湘西州人民檢察院對(duì)此前賠償決定予以維持。

此后，小蔣向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。

(資料圖片)

8月31日，澎湃新聞從該案代理人、北京富力律師事務(wù)所王艷濤處獲悉，小蔣國家賠償案于今日（8月31日）在湘西州中級(jí)人民法院再次開庭，法院將擇期作出賠償決定。

“刺傷霸凌者”獲判無罪少年申請(qǐng)六百萬元國家賠償

2019年5月17日，在湖南吉首二中校園的男廁所內(nèi)，時(shí)年不滿15周歲的初二少年小蔣遭遇同年級(jí)15名學(xué)生毆打。混亂中，小蔣掏出了一把提前準(zhǔn)備好的折疊刀，刺傷了其中3名圍毆他的學(xué)生，其中兩人為重傷二級(jí)，一人為輕微傷。

2020年7月7日，吉首市人民法院認(rèn)定小蔣的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，公訴機(jī)關(guān)指控小蔣犯故意傷害罪不成立，同日小蔣被無罪釋放。2020年7月16日，吉首市人民檢察院對(duì)一審判決提出抗訴，2022年10月27日，湘西自治州人民檢察院決定撤回抗訴。2022年11月9日，湘西自治州中級(jí)人民法院準(zhǔn)許湘西自治州人民檢察院撤回抗訴。

2022年12月，小蔣決定申請(qǐng)國家賠償。他請(qǐng)求吉首市人民檢察院賠償侵犯公民人身自由賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)300余萬元，請(qǐng)求原案件承辦人向其公開賠禮道歉，為其登報(bào)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；依法啟動(dòng)追責(zé)程序，對(duì)原故意傷害案件的偵查人員、批捕起訴人員、抗訴人員等濫用職權(quán)、枉法辦案的行為進(jìn)行追責(zé)或移送紀(jì)委監(jiān)委依法追究責(zé)任。

2023年2月10日，吉首市人民檢察院出具的《刑事賠償決定書》顯示，該院決定賠償小蔣人身自由賠償金137538.24元，精神損害撫慰金68769.12元（共計(jì)20萬余元），在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為小蔣消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

小蔣不服前述刑事賠償決定，2023年3月11日，他向上一級(jí)檢察院——湘西州檢察院提出國家賠償復(fù)議申請(qǐng)。

湘西州人民檢察院認(rèn)為此前刑事賠償決定事實(shí)清楚，適用法律正確，賠償方式、賠償項(xiàng)目適當(dāng)，予以維持。根據(jù)規(guī)定，對(duì)小蔣國家賠償金額調(diào)整至22萬余元，其中精神損害撫慰金仍按人身自由賠償金的50%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為73397.52元。

此后，小蔣向湘西州中級(jí)人民法院申請(qǐng)作出賠償決定。

在新的國家賠償申請(qǐng)書中，小蔣請(qǐng)求法院要求吉首市人檢察院：賠償侵犯公民人身自由賠償金146795.04元；賠償青春損失、喪失接受教育機(jī)會(huì)和人身命運(yùn)軌跡改變等損失賠償金100萬元；賠償被錯(cuò)誤羈押、起訴、抗訴導(dǎo)致親屬為維護(hù)其合法權(quán)益支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)差旅費(fèi)，委托辯護(hù)律師支出的律師費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)18萬元；賠償精神損害撫慰金500萬元。共計(jì)600余萬元。

湘西州檢察院提交答辯意見，法院宣布擇期作出決定

庭上，湘西自治州人民檢察院提交了《湘西自治州人民檢察院關(guān)于蔣某某刑事賠償一案的答辯意見》。

湘西自治州檢察院認(rèn)為，小蔣提出的關(guān)于賠償其青春損失、喪失受教育機(jī)會(huì)和人身命運(yùn)軌跡改變等損失賠償金等費(fèi)用不屬于國家賠償范圍，不予賠償?shù)臎Q定正確。

關(guān)于小蔣要求賠償精神損害撫慰金500萬元的事項(xiàng)，湘西自治州人民檢察院答辯稱， 《最高人民法院關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，致人精神損害造成嚴(yán)重后果的，精神損害撫慰金一般應(yīng)當(dāng)在國家賠償法第三十三條、第三十四條規(guī)定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之五十以下 (包括本數(shù))酌定;后果特別嚴(yán)重，或者雖然不具有本解釋第七條第二款規(guī)定情形，但是確有證據(jù)證明前述標(biāo)準(zhǔn)不足以撫慰的，可以在百分之五十以上酌定。

此前，吉首市人民檢察院認(rèn)為，小蔣無罪羈押336天，名譽(yù)、教育方面遭受了嚴(yán)重?fù)p害，且與侵權(quán)行為存在關(guān)聯(lián)，符合《賠償法》第三十五條規(guī)定的“造成嚴(yán)重后果”情形，精神損害撫慰金一般應(yīng)當(dāng)在人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之五十以下 (包括本數(shù) )酌定的規(guī)定，決定賠償小蔣精神損害撫慰金 68769.12 元(137538.24乘以50%)。在湘西自治州人民檢察院復(fù)議期間，最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于作出國家賠償決定時(shí)適用 2022年度全國職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》，湘西自治州人民檢察院據(jù)此作出了將小蔣的精神損害撫慰金調(diào)整為73397.52 元(146795.04x0.5)的復(fù)議決定。

關(guān)于要求吉首市人民檢察院及其湘西州人民檢察院依法啟動(dòng)追責(zé)程序，對(duì)承辦賠償請(qǐng)求人小蔣的公安偵查人員、檢察官等辦案人員濫用職權(quán)、枉法辦案的違法犯罪行為進(jìn)行立案或移送紀(jì)委監(jiān)委依法追究責(zé)任的事項(xiàng)，湘西自治州人民檢察院答辯稱，該項(xiàng)請(qǐng)求不屬于國家賠償案件的審查事項(xiàng)。吉首市人民檢察院對(duì)該請(qǐng)求不予審查是正確的。

前述意見書還提到，湘西州檢察院檢務(wù)督察部在接到第八檢察部移送的小蔣請(qǐng)求追究辦案人員責(zé)任的書面材料后依法啟動(dòng)了調(diào)查程序。“經(jīng)過調(diào)查，湘西自治州人民檢察院認(rèn)為，辦案人員在辦案過程不存在故意或過失的情況，決定不予追責(zé)。”意見書稱，該決定已由檢務(wù)督察部于2023年5月24日當(dāng)面告知小蔣的委托代理人。如果小蔣對(duì)此決定不服，可依法向湘西州紀(jì)委監(jiān)委提出追責(zé)請(qǐng)求。

庭上，雙方質(zhì)證結(jié)束后，湘西州中級(jí)人民法院宣布將擇期作出賠償決定。

關(guān)鍵詞：