貸款是銀行的主營業(yè)務之一，但是當企業(yè)或個人在貸款到期后拒不還貸，銀行就會尋求司法手段，而案件的執(zhí)行進度則關系到是否能追回逾期貸款。不過為了讓法院可以推進案件執(zhí)行進度，有銀行卻動起了歪腦筋。

裁判文書網(wǎng)日前披露的一份判決書顯示，郵政儲蓄銀行延邊州分行、吉林銀行延邊分行等多家銀行通過行賄執(zhí)行員的手段推進案件執(zhí)行進度。 “收人錢財與人消災”的執(zhí)行員

判決書顯示，2016年7月至2018年8月，時任延吉市人民法院執(zhí)行局任員額法官及執(zhí)行三組負責人的李俊霖，利用職務上的便利，為他人在推進案件執(zhí)行進度和介紹評估、拍賣機構等方面提供幫助，收受單位及個人錢款共計人民幣136.3萬元。

經審理查明，李俊霖在任期間共受賄11次。其中，來自金融機構就有4次，包括3家銀行和1家小貸公司。

具體來看，2018年2月，被告人李俊霖為敦化農村商業(yè)銀行推進案件的執(zhí)行進度，收受敦化農村商業(yè)銀行副行長張培海感謝費人民幣10000元。

2016年7月至2017年7月，被告人李俊霖為延吉市眾邦小額貸款有限公司推進案件的執(zhí)行進度，分2次收受該公司總經理閆波感謝費總計人民幣20000元。

2017年9月至2018年2月，被告人李俊霖為吉林銀行延邊分行推進案件的執(zhí)行進度，分2次收受該行風險部經理戚春巖感謝費總計人民幣20000元。

2018年1月，被告人李俊霖為郵政儲蓄銀行延邊州分行執(zhí)行回不良資產，收受該行風險管理部副總經理王輝感謝費人民幣20000元。

推進案件執(zhí)行進度本是好事，但不走合法正途，卻借此受賄的李俊霖最終也將自己送進了監(jiān)獄。判決書顯示，李俊霖犯受賄罪，被判處有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣五十萬元。

違法所得136.3萬元由扣押機關依法予以沒收，上繳國庫。

金融案件為何執(zhí)行難?

事實上，金融案件的執(zhí)行不僅是人民法院執(zhí)行工作的一大重點，也是一大難點。所以推動案件執(zhí)行進度被一些動了歪腦筋的人當成可以“討價還價”的價碼，也由此滋生了違法犯罪行為。

值得關注的是，在司法層面，為健全完善金融審判體系、營造良好金融法治環(huán)境，2018年8月20日，全國首家金融法院——上海金融法院正式成立。

據(jù)了解，成立一年來，該院共受理案件6600余件，標的總額超過1100億元，案件主要類型涵蓋證券虛假陳述責任糾紛、金融借款合同糾紛、融資租賃合同糾紛、公司債券交易糾紛、質押式證券回購糾紛等。

為破解“執(zhí)行難”問題，上海金融法院通過采取合理執(zhí)行措施兼顧申請人和被執(zhí)行人利益，穩(wěn)妥全額執(zhí)行到位多起大標的額案件;針對金融案件執(zhí)行標的額大，易引發(fā)金融市場動蕩的情況，創(chuàng)新上市公司股票處置辦法，建立了契合金融案件特點的執(zhí)行機制。

今年以來，多地為推進金融案件執(zhí)行也開始有所行動。山東省高級人民法院今年8月就在全省法院組織開展涉金融案件專項執(zhí)行活動，并下發(fā)了《關于做好涉金融案件專項執(zhí)行活動的通知》，對案件篩選、填報等進行了明確要求，并安排專人對案件進行逐一分析、分類處置，對照專項執(zhí)行活動目標任務，著力從執(zhí)行成效、執(zhí)行難度等方面確定一批重點執(zhí)行案件，統(tǒng)一由省高院重點協(xié)調推進。

不過，推進司法層面的完善只是解決金融案件執(zhí)行難的一個方面，有業(yè)內人士指出，除了司法層面，造成金融案件執(zhí)行的原因還包括金融機構管理不嚴，在貸款前調查時沒有對借款人及擔保人的還款能力、財產狀況進行認真調查，以致造成執(zhí)行時部分被執(zhí)行人信息難尋、財產難控的局面。此外，還有被執(zhí)行人確實無財產可供執(zhí)行，或惡意逃避債務，鉆法律的空子，造成的財產不清，權屬不明。所以，還需要發(fā)揮各方合力共同推進金融案件的執(zhí)行。

關鍵詞： 金融案件