以往人們對AI領域還有不少質疑，比如距離普通人太遙遠、上手使用門檻極高等等。

(資料圖片僅供參考)

但ChatGPT出現以后，一舉把咱們對AI那幾大關鍵質疑給打破了。

首先是易用性，雖然ChatGPT聽著很高大上，但用戶體驗卻無比接地氣。

官方最早是把它做成了“聊天機器人”，并免費公開給網友使用。

圖源：OpenAI

用戶只需把想知道的問題發過去，ChatGPT很快就能從數據庫中提取并算出“答案”。

盡管很多時候，ChatGPT都在扯“正確的廢話”。

但在寫代碼、提煉文章摘要和分析數據等方面，它都能完成得相當出色。

其次是硬實力，ChatGPT的算法模型已擁有1750億參數，數據量也達到45TB，恐怖如斯。

小雷感覺ChatGPT再迭代兩個版本，就能達到鋼鐵俠“賈維斯”助理的五分之一水平了...

而ChatGPT聯網以后，威力有多猛，估計不少小伙伴都從NewBing那體驗到了。

它的出現，甚至威脅到了傳統搜索引擎的地位。

以前互聯網啥都有，但需要咱們自己去找。

現在呢？ChatGPT聯網后，能把搜索引擎的信息，通過算法搜索和整合后，把答案輸出給我們。

用戶無需再受搜索廣告折磨，AI會從提取生成的答案中獲取有效信息，而且輸出的文字邏輯自然流暢，體驗頗好。

圖源：NewBing

這也讓很多網友，想快點上手，體驗一番AI大語言模型的能力。

但要我說啊，這種事兒還真不能急，我們的FOMO情緒越重，就越容易被山寨割韭菜。

正版剛落地不久，山寨便接踵而至

ChatGPT雖然很強，但咱們自己的“ChatGPT”，并沒有遲到太久。

像是百度的文心一言，還有阿里的通義千問，如今都推出了市場，供用戶使用和測試。

甚至在中文領域的表現上，文心一言和通義千問還能反將一軍。

再給點時間，讓它們迭代一兩個版本，表現應該會讓咱們刮目相待。

圖源：文心一言

不過小雷發現，在文心一言穩健發育的時候，很多急著割韭菜的“開發者”也坐不住了。

最近市面上出現了很多第三方“文心一言”App。

從LOGO到文案介紹，都和正版別無二致。

再配上有模有樣的圖片展示，讓很多網友們以為，這就是百度官方推出的文心一言App。

圖源：Yahoo

可是問題來了。

目前百度文心一言只開放了網頁版測試，且處于WaitList階段，并非人人都能用上，API接口也只提供給企業。

那App Store和各種應用商店上，所出現的“文心一言”，又是從何而來呢？

是有特殊權限，獲取了百度授權的企業API接口嗎？

還是用模擬網頁提問，再返回答案給App的形式，來實現App內的智能對答？

圖源：App Store

只要實際上手體驗一番，就能揭開這些“文心一言”App的真面目。

今天，每日經濟新聞就對幾個排在App Store的文心一言，進行了全方位拷打。

最終事實證明，打著“文心一言”旗號的軟件，全是掛羊頭賣狗肉，只為蹭熱度來割大眾韭菜。

比如這款山寨App，記者問它到底是誰，AI則很實誠回答道：“我是ChatGPT - 4”。

再問它與百度有何關系，它也進行正義切割，表示自己是OpenAI公司研發的。

圖源：每日經濟新聞

拷打到此處，真相呼之欲出。

市面上那些所謂的“文心一言”App，背地里清一色是ChatGPT套殼。

這倒也在我的意料之中，畢竟放眼整個AIGC領域，目前也就ChatGPT開放了API接口，允許第三方開發者調用其能力。

說白了，也沒其他家的大模型能給山寨App套殼了...

當然啦，原版ChatGPT的體驗也不錯。

倘若這類App不收費，或者免費額度遵循原版，某程度上也算是造福大眾了。

但天上不會掉餡餅，能割的韭菜，他們自然不會輕易放過。

和此前某些公眾號接入ChatGPT的操作一樣，多個“文心一言”App在提問幾次后，就會提示付費，圖窮匕見。

再看一眼價格，小雷人都傻了，周會員18元，月會員38元，年會員198元。

圖源：App store

作為對比，原版gpt-3.5-turbo接口還是按量收費的，可謂十分良心。

每1000個token（大概750個詞），收費才0.002美元。

所以，應用商店那些“文心一言”App是啥情況，大伙懂的都懂嘍。

圖源：OpenAI

拿著GPT接口，套個文心一言的皮，騙一騙對AIGC了解不深的網友，無疑當下是最簡單的賺錢方式之一。

只是百度這波多少有點無辜，有些網友看到收費頗高，就轉頭罵文心一言割韭菜。

實際上，文心一言現在還處于灰度內測階段呢，而且各項功能是免費的。

雖然綜合能力是比ChatGPT差點兒，但真不至于被扣上割韭菜的帽子...

眼看山寨套殼App橫行，百度也忍不住了，直接發出官方聲明，表示市面上所有文心一言收費App都是假的。

圖源：百度公眾號

隨后還以不正當競爭為由，向蘋果發起訴訟。

圖源：百度公眾號

有小伙伴可能很納悶，為啥是不正當競爭，而不是商標侵權？

很簡單，百度的文心一言商標，目前還在走申請流程。

事實上呢，文心一言也確實是百度自研的AI大預言模型，最終肯定能把商標注冊下來。

圖源：知乎@趟Jolly

可能又有人會問，為什么起訴的是蘋果，而不是那些個人開發者？

這個也很好理解，App Store已經出現了相當多的“文心一言”App。

假如逐個找開發者麻煩，不僅費時費力，還難以從源頭遏制住山寨。

而且本質上來說，還是蘋果對應用審核不到位，才導致的山寨軟件泛濫。

話說，App Store也不是第一天出幺蛾子了，以前還經常能搜到黃色軟件呢。

似曾相識的割韭菜路子

說實話啊，看著這套皮賣高價的操作，小雷總覺得很熟悉。

想當初，ChatGPT剛面世時，也經歷過類似的混沌階段。

有人把這AI接入微信公眾號，收取高額使用費，無線提問次數甚至收費999元/年。

屬實是秦始皇繞柱，贏麻了。

圖源：電商報

把時間再往前倒一點，回到北斗衛星還是超級大熱點的時期。

一些代碼能力弱雞的開發者，便利用這波熱度，做了個“北斗地圖”App。

然而小雷當時實測吐槽過，所謂的“北斗地圖”導航App，就是個山寨玩意兒。

接口上，用的是百度和高德的免費API接口，然而開局就收20元導航服務費。

圖源：網絡

名頭上，還蹭著免費給大眾提供導航服務的北斗，方方面面都突出厚顏無恥。

你看，這種蹭熱點做山寨App的操作，是不是和文心一言App如出一轍？

至于套路為何屢試不爽，我覺得還是利用了大眾的FOMO情緒。

也就是，害怕錯過新技術和新熱點。

今年以來，AI發展真的太快了，特別是AIGC領域，繪圖、編程和文案都成了AI信手拈來的活兒。

加上很多自媒體大肆渲染，說什么“再不跟上你就要失業啦！”。

把網友們整得賊焦慮，巴不得原地擠上AIGC這趟車。

但大伙有沒有想過，他們制造這波焦慮是為了啥？

不還是為了賺你們口袋里的錢，整得好像不掏錢進他們的社群，未來就賺不到錢一樣。

圖源：網絡

說白了，就是掌握信息差的那群人，一邊在制造焦慮，一邊在割韭菜。

圖源：淘寶

小雷覺得吧，雖然ChatGPT很強，它也有著顛覆生產力的美好愿景。

但真沒必要吹得天花亂墜。

大企業是能接入ChatGPT和文心一言這類語言大模型，來提高創作效率和智能客服使用率。

但這玩意兒目前對普通人來說，更多的是擔任信息整合和輔助搜索的工具角色。

比如小雷現在寫文章，經常會用上NewBing來輔助搜索信息，用文心一言來生成封面和配圖。

至于上手即變現這種好事，我覺得還是三思而后行。

換個角度來想，他們要是真靠AI賺到大錢，還用得著開班收費拉社群嗎...

關鍵詞：