近期，*ST美尚披露2022年度業(yè)績(jī)預(yù)告之后，深交所便對(duì)公司2022年報(bào)告的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑，要求*ST美尚對(duì)2022年各季度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性及準(zhǔn)確性進(jìn)行說(shuō)明。意想不到的是，隨后江蘇證監(jiān)局直接對(duì)擔(dān)任*ST美尚審計(jì)工作的北京中天華茂會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）（下稱“中天華茂”）的相關(guān)人員提出警告，指出*ST美尚出示的2021年度審計(jì)報(bào)告中多個(gè)重要科目數(shù)據(jù)存在問(wèn)題。

連續(xù)6年財(cái)務(wù)報(bào)表失實(shí)，財(cái)報(bào)還可信？

(相關(guān)資料圖)

鈦媒體App注意到，2021年之前*ST美尚的審計(jì)工作均由中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“中興華會(huì)”）擔(dān)任。2020年，中興華會(huì)向*ST美尚出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的2020年度審計(jì)報(bào)告，審計(jì)報(bào)告指出美尚生態(tài)因控股股東資金占用等事項(xiàng)對(duì)前期財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行差錯(cuò)更正，由于未能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，導(dǎo)致無(wú)法確定美尚生態(tài)對(duì)前期財(cái)務(wù)報(bào)表更正金額的準(zhǔn)確性。其他無(wú)法表示意見(jiàn)的科目還包括應(yīng)收賬款、合同資產(chǎn)、其他應(yīng)收款等。由于*ST美尚存在最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的情形，其股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

令人意想不到的是，到了2021年，*ST美尚將中興華會(huì)更換，由中天華茂負(fù)責(zé)擔(dān)任的*ST美尚的審計(jì)工作。有意思的是，2021年，中天華茂上任之后，*ST美尚開(kāi)始多次發(fā)布重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告，涉及過(guò)往財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)調(diào)整的區(qū)間一擴(kuò)再擴(kuò)，時(shí)間橫跨2016-2021年6個(gè)年度。據(jù)鈦媒體App觀察，2016-2020年度調(diào)整的重點(diǎn)在應(yīng)收賬款、壞賬準(zhǔn)備、合同資產(chǎn)、存貨、應(yīng)交稅費(fèi)、資產(chǎn)減值損失、信用減值損失等報(bào)表項(xiàng)目等科目上，并進(jìn)行了大幅度調(diào)整，具體部分調(diào)整情況如下：

據(jù)鈦媒體App統(tǒng)計(jì)，2016年-2020年，*ST美尚在貨幣資金、存貨、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收五項(xiàng)科目上調(diào)整前后合計(jì)相差了28.72億、1.49億元、9.99億元、16.84億元，調(diào)整前極有可能涉及虛增資產(chǎn)。

調(diào)整前后*ST美尚2016年至2020年?duì)I業(yè)收入相差了0.79億元，未分配利潤(rùn)合計(jì)接近22.41億元。這還未完，2021年半年報(bào)再次進(jìn)行了調(diào)整，主要涉及科目為應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、未分配利潤(rùn)等，其中應(yīng)收帳款、未分配利潤(rùn)調(diào)整前后的金額分別相差了1.50億元、12.57億萬(wàn)元。

值得一提的是，2022年4月，江蘇證監(jiān)局就已經(jīng)對(duì)中天華茂提出警告，并指出2019年審計(jì)報(bào)告中貨幣資金、應(yīng)收帳款兩個(gè)科目的審計(jì)底稿中存在重大缺陷。雖然中天華茂“劣跡累累”，但*ST美尚2022年度審計(jì)的工作卻仍由其擔(dān)任。那么，面對(duì)如此會(huì)所審計(jì)出來(lái)的2022年*ST美尚年度報(bào)告是否能讓市場(chǎng)信服？

鈦媒體APP注意到，*ST美尚因合規(guī)性問(wèn)題已多次被證監(jiān)局警告。2021年2月，因未及時(shí)披露控股股東信息被警告；2021年12月，*ST美尚控股股東王迎燕因信息披露違法違規(guī)問(wèn)題被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，在調(diào)查還未結(jié)束期間，王迎燕因涉嫌操縱證券市場(chǎng)，再遭立案，可謂是劣跡斑斑。

業(yè)績(jī)慘遭打臉，保殼失敗？

*ST美尚主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋生態(tài)修復(fù)、生態(tài)產(chǎn)品、生態(tài)旅游三大方向。但在2018-2021年，*ST美尚的主營(yíng)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大改變，生態(tài)旅游業(yè)務(wù)營(yíng)收占比大幅度下滑，由44.32%下降至1.48%；生態(tài)修復(fù)成為*ST美尚絕對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)，占比高達(dá)90%。

受疫情影響，*ST美尚于2020年開(kāi)始虧損，2021年公司并沒(méi)有好轉(zhuǎn)反而虧損更加嚴(yán)重，虧損金額超10億元。*ST美尚連續(xù)兩年虧損，公司已存在退市風(fēng)險(xiǎn)。如*ST美尚2022年期末繼續(xù)處于虧損狀態(tài)，公司股票將被退市處理。截止到2022一季度末，*ST美尚還處在虧損狀態(tài)。

戲劇性的是，2022年第二季度末，*ST美尚逆轉(zhuǎn)局勢(shì)，扭虧為盈，公司上半年凈利超過(guò)為4億元，同比增長(zhǎng)3292.59%。值得注意的是，*ST美尚2022上半年?duì)I收僅為3095.35萬(wàn)元，同比甚至下降82.69%，追究其凈利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)的主要原因是子公司金點(diǎn)園林被司法拍賣形成3.74億投資收益，可見(jiàn)*ST美尚為了摘帽，不惜變賣“家產(chǎn)”。

若剔除該筆收益，*ST美尚2022上半年凈利潤(rùn)為-2357.04 萬(wàn)元，同比下降 228.91%。但*ST美尚似乎對(duì)公司未來(lái)的發(fā)展很有信心。2022年9月，*ST美尚公開(kāi)表明公司業(yè)務(wù)部門正在積極開(kāi)拓市場(chǎng)，上半年中標(biāo)南湖大道項(xiàng)目。*ST美尚認(rèn)為在該項(xiàng)目的加持上，公司未來(lái)是可以盈利的，且五年內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)足夠的應(yīng)納稅所得額彌補(bǔ)虧損。但事實(shí)上，*ST美尚于2023年1月20日發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2022年全年虧損2.6億元至3.7億元，由此推測(cè)出第四季度公司凈利潤(rùn)虧損6.18億至7.28億元，公司處于虧損狀態(tài)，盈利狀況并未發(fā)生好轉(zhuǎn)。

截至2022年三季末，*ST美尚總資產(chǎn)51.62億，總負(fù)債33.70億 ，凈資產(chǎn)為17.92億元，若*ST美尚2022年業(yè)績(jī)預(yù)告屬實(shí)，那么*ST美尚將觸及終止上市情形，保殼將會(huì)失敗。(本文首發(fā)于鈦媒體APP，作者|李若菡)

關(guān)鍵詞： 財(cái)務(wù)報(bào)表 資金總額