口服美容品牌「五個女博士」的電梯廣告風波逐漸發酵,在“侮辱女性”的大眾聲討之下,中國婦女報等大量官方媒體也對其進行了點名批評。「五個女博士」實現了迅速黑紅。
根據官網介紹,「五個女博士」由北京大學五位醫學女博士于2019年聯合創立,試圖通過藥品研發的邏輯去推導護膚品研發,目前產品涉及口服美容、功能性食品、護膚品等品類。
(相關資料圖)
具體來看,「五個女博士」以小分子肽為核心,將其應用于內服健康和外用護膚等方面,目前主力產品為“膠原蛋白肽維C飲品”、“膠原蛋白肽EGCG飲”等口服美容產品,同時也有益生菌、精華液、面膜、面霜等進階護理產品。2020年,「五個女博士」登陸了抖音618滋補膳食類目新興品牌榜單,2021年雙十一期間,「五個女博士」登陸了天貓雙11滋補類目黑馬榜。資本市場上,「五個女博士」也頗受青睞,獲得了壹叁資本、德迅投資、水羊股份(御泥坊母公司)以及華映資本等知名機構注資。
在線上取得不錯的成績之后,品牌開始拓展線下渠道,并進行了更大眾化的破圈營銷傳播。
2022年,「五個女博士」在北京開設了首家線下體驗店,并且在年底宣布李若彤為首位品牌大使。今年1月,「五個女博士」還發布了一支暖心TVC,講述“愛與陪伴的故事”,是品牌首支正式的TVC廣告片。除了口服美容行業無法避免的“智商稅”爭議外,「五個女博士」此前看上去倒像是一個專注科研技術、傳播女性之美的品牌。這也是為什么本次電梯廣告的出現,讓「五個女博士」的品牌調性有了巨大的反轉。
在「五個女博士」的電梯廣告中,廣告演員表情夸張,嘶喊著“老公氣我,喝”、“熬夜追劇,喝”、“又老一歲,喝”、“喝五個女博士,都是你們逼的”。與此前講述女性之美和追求科研技術的的風格形成巨大反差,該電梯廣告引發了大量的用戶投訴,有不少網友認為其“辱女”、“販賣性別焦慮”。「五個女博士」廣告踩中了性別問題紅線。
朋克養生PunkHealth相信,「五個女博士」團隊在廣告出街前必然考慮過廣告帶來的負面輿論影響,算過一筆“傳播賬”。但「五個女博士」執意進行這支電梯廣告投放,這實際上反映出了新消費品牌的生存壓力,以及破圈增長需求之下的無可奈何。對比「五個女博士」此前的品牌物料質感,本次投放無疑是品牌向市場的一次妥協和破圈投機。同時,我們在廣告爭議的背后,也能看到功能性產品行業的系統性難題。
品牌表達在增長壓力前的扭曲變形
在營銷行業中,“洗腦廣告”屢見不鮮,從早期的腦白金開始,到2018年世界杯期間的知乎、BOSS直聘、馬蜂窩魔性廣告,到新氧、鉑爵旅拍、易車、Ulike等等品牌,再到如今的五個女博士,都通過“洗腦廣告”的方式炒作起了話題度,也引發了或大或小的品牌公關危機。
“洗腦廣告”需要借助強勢媒體進行輸出,否則目標用戶很可能直接逃離品牌傳播場景,早期是借助央視等中心化電視媒體,如今便是以分眾、新潮為代表的電梯廣告媒體。正因為“洗腦廣告”具有場景的強迫性,才被用戶稱之為“精神污染”。
但營銷行業對“洗腦廣告”的態度不一:
“贊成派”認為,洗腦廣告通過夸張的重復輸出,能夠強迫用戶建立品牌心智,而帶來的負面輿論,也能使品牌快速破圈,正所謂“黑紅也是紅”,能夠有效實現營銷效果。同時,公關危機本質上并不嚴重影響產品銷售,只要產品質量過關,消費者“口頭上討伐,但行動上卻很誠實”。
“反對派”認為,洗腦廣告的表現形式有損品牌調性,形成用戶的厭惡感,是一種透支品牌力的營銷,消費者在產品對比時,會因為對品牌的厭惡而選擇競品產品。同時,洗腦廣告很可能會帶來公關危機,負面輿論走向并不可控,在不斷發酵的過程中甚至有可能直接導致品牌的覆滅。
值得注意的是,制作“洗腦廣告”的品牌絕大多數都對高增長有迫切需求,他們此前主要集中在互聯網產品之中,如今越來越多新消費品牌嘗試“洗腦廣告”傳播。相比之下,具有足夠沉淀的傳統消費品牌(如蒙牛、伊利),在近年來幾乎從未采用過“洗腦廣告”傳播。
“洗腦廣告”相當于企業用“顏面換熱度”,在生存與增長的巨大壓力之下,新興品牌更加容易鋌而走險。但事實上,我們也無需過度美化傳統品牌的“廣告節操”,即使是可口可樂這種巨型傳統品牌,如果我們翻看其廣告海報物料可以發現,在其早期發展階段,也同樣采取過類似于“洗腦廣告”的傳播方式,并不像今天這樣講述品牌價值。所以說,品牌廣告內容表現的不同,與品牌發展階段具有莫大關聯。
新消費行業發展在2021年直轉急下,這也刺激了當下新消費品牌在傳播上的“博眼球”動力,再加上電梯廣告投放費用不菲,如何充分利用投放預算激活社交傳播,便是品牌營銷的核心難點。
在我們的一次新消費品牌調研討論中,健康新消費品牌創業者Kris便向朋克養生PunkHealth指出了新消費品牌營銷傳播需求與傳統消費品牌的巨大不同點——傳統品牌營銷目的性更直接,不同的營銷預算有不同的作用,但對于新消費品牌而言,企業資源有限,總是希望利用一筆營銷預算,去撬動和達成多樣化的目的。
所以,在增長和破圈的多維壓力之下,營銷內容的把控就非常考驗新消費品牌的“定力”。當然,玄學的地方在于,“博眼球式破圈”所帶來的公關危機影響是不可預測的,再加上“贊成派”營銷大師們的鼓吹,不斷會有品牌試圖進行廣告內容投機。
健康消費品牌摸著石頭過河
「五個女博士」所在的口服美容賽道,本身就是一個魚龍混雜的市場,作為保健品/功能性食品的分支,口服美容行業在發展過程中也往往伴隨著“智商稅”的爭議。
保健類產品、功能性產品通常需要長期服用方可見效,短期使用很可能只有安慰劑效應,這便容易造成用戶體驗的落差。如果在網上搜索的話,可以發現,無論是新銳品牌“一整根”,還是大品牌湯臣倍健、Swisse、養生堂、同仁堂,又或者是古早的腦白金,無一例外都曾陷入過“智商稅”輿論之中。
「五個女博士」在此前的傳播過程中,同樣也陷入過“智商稅”爭議,主要爭議點在于,「五個女博士」所主打的小分子膠原蛋白肽、玻尿酸飲品,口服之后是否能夠達到所宣稱的效果。
朋克養生PunkHealth發現,“口服是否能夠美容”這一問題即使在學界也存在爭議。以玻尿酸為例,“能吃”與“吃了能潤膚”是完全兩個概念,目前并沒有特別嚴謹扎實的證據進行學術驗證,但有一些實驗數據似乎證明玻尿酸口服確實可以美容。
在朋克養生PunkHealth上周參與的一場科學成分應用研討會中,國內功效測評和法規的權威專家、北京工商大學化學與材料工程學院化妝品系主任趙華表示,最早他本人也對玻尿酸等原料的口服美容功效產生疑慮,認為口服玻尿酸會直接被消化,但通過實驗發現,功效成分在口服后可能會通過人體的復雜作用實現其功效。通俗來說,這位專家認為,口服玻尿酸的作用機制是通過先分解再合成的復雜機制實現的,與直接注射和涂抹的作用機制不同,但也算是殊途同歸。當然,這也需要進一步的科學研究。
「五個女博士」產品是否有效、是否是“智商稅”我們不做評價,但我們認為,功能性食品、口服美容行業“智商稅”爭議的背后,不可否認可能存在業內品牌方夸大宣傳、虛假宣傳因素,但也有一部分是由于行業功效研究尚不充分、行業規范欠缺,以及大眾用戶對該行業產品的過激反應所致。
新健康消費的營銷囚徒困境
國內的功能性食品、口服美容行業規范標準尚不健全,這也影響了健康消費品牌在品類上的產品定義,以及在營銷傳播上的內容表達。
事實上,「五個女博士」旗下產品并未有保健品備案,應該視為普通食品,其產品包裝上執行的便是gbt31326植物飲料食品標準。許多觀察者將這種“掛羊頭賣狗肉”的方式視之為“擦邊營銷”,但從整個行業來看,真相并未如此簡單粗暴,背后有著更加復雜的因素。
國內的正規保健品需標有保健食品專用標志(俗稱“小藍帽”),能夠宣稱的功效療效僅有規定的27種,申請采用注冊制,由國家食品藥品監督管理局批準。但保健品申請“小藍帽”通常需要2-4年不等,據媒體報道,市場上擁有專門申請“小藍帽”的中介機構,申報維生素類產品收費12-20萬元,申報調節免疫力功能類,收費28-30萬元,申報降血脂功能類,收費43萬至45萬。
總體來說,“小藍帽”保健品的審批流程長、難度大,其實并不符合新消費品牌產品的市場迭代需求。畢竟,很難會有新消費品牌等待2-3年審批通過后才進行產品上市。因此,不少口服美容產品、功能性食品會選擇液體飲料、壓片糖果、果凍、片劑、膠囊、軟膠囊等食品產品規范,配料只能使用食材、藥食同源、新食品原料、新資源食品三大類。
以大家熟知的紅牛產品為例,目前市場中既有“小藍帽”紅牛產品,也有作為普通食品的紅牛產品。前者作為保健食品,需要在外包裝中注明“保健食品不是藥物,不能代替藥物治療疾病”字樣,而后者作為普通食品,注明為“維生素風味飲料”。
在新消費領域中,這種采用普通食品標準的“功效性食品”就更加常見,例如「一整根」人參水產品,便采用了植物飲料規范,而市場上不少抗糖片產品,則采用了壓片糖果規范。
事實上,“小藍帽”保健品屬于特殊食品,對渠道的要求也有不同,通常來說保健品在藥店和專賣店出售,超市若想售賣保健品,則需要申請《保健食品經營企業許可證》,并且開辟保健品銷售專區。這也意味著,若新消費品牌產品注冊為保健品,則意味著在大眾銷售渠道中也會相應受限。
在傳播層面,采用普通食品規范的功效性食品、口服美容產品,不能宣傳任何功效或療效,亦不能采用敏感及誘惑性字眼。Kris對朋克養生PunkHealth表示,在抖音等平臺上,采用普通食品標準的功能性食品,即使真有“抗糖”的功效,也不能直接進行傳播表達,否則很可能會違規限流。
廣告話術上的種種限制,讓功能性食品的營銷面臨不少挑戰,這也導致了這類新消費品牌在傳播上絞盡腦汁。
本次電梯廣告爭議主角「五個女博士」,便曾在傳播過程中便玩起了擦邊的“文字游戲”。其將自身產品名稱注冊為“亢唐”、“亢餹”,顯然是為了通過產品名來暗示“抗糖”功效,規避審查。而在用戶咨詢等私域場景中,客服才可能會更加直接地進行功效性內容表達。
公域場景下廣告宣傳內容限制,或許也是不少功能性食品、口服美容產品在私域、微商等場景下能夠高效轉化的一大原因。
總體來說,功效性食品、口服美容產品處于一個規則和邊界均相對模糊的地帶,再加上新消費企業本身的增長破圈壓力,推動了新健康消費行業的種種營銷亂象。在當下「五個女博士」引發大眾討伐之際,背后的系統性問題也依舊需要時間解決。
關鍵詞: