再過幾天，iOS 17就要亮相WWDC 2023了。但和往年我們看到的iOS預覽版不同，今年大家對于iOS 17的關(guān)注似乎沒有往年那么強烈。當然了，這也可以理解，畢竟大家口口相傳卻又從來沒在互聯(lián)網(wǎng)上曝光過的Apple MR就要在WWDC上發(fā)布了，這自然是搶走了不少關(guān)于iOS 17的關(guān)注。

其次，今年的iOS 17預覽版有可能會摒棄過去「描述文件」的分發(fā)方式，將直接采用開發(fā)者賬號權(quán)限的方式進行分發(fā)，這毫無疑問地提高了大家「嘗鮮」iOS 17的門檻。

(資料圖片)

但我們也不能忽略另一種可能性：在越來越完善的Android生態(tài)面前，iOS 17的吸引力已經(jīng)大不如前。畢竟在過去幾版的iOS更新里，Apple已經(jīng)將更新重點放到了服務而不是功能上。這也難怪大家對iOS 17已經(jīng)越來越不上心了。

不過為了讓大家在WWDC之前有一個大致的準備，小雷在這里還是為大家整理、預測了iOS 17中可能會出現(xiàn)的幾大熱點功能，不知道這樣的iOS 17又能否獲得大家的喜愛，讓大家冒著手機變卡的風險主動更新呢？

App側(cè)載終于開放？

幾乎可以肯定的是，在最高20%的全球營收罰款和歐洲市場的禁售威脅下，Apple很有可能會拿出一個切實可行的App側(cè)載方案，允許用戶通過特定方式側(cè)載App。考慮到AppStore越來越高的收入占比，側(cè)載功能極有可能只會在部分市場中提供——這里指的「特定市場」自然指的是歐洲市場。

雖然我們目前還不清楚Apple會用什么方式判斷用戶是否擁有「側(cè)載資格」，但考慮到海外居民等特殊情況，側(cè)載權(quán)限應該會以賬戶地區(qū)而不是GPS或網(wǎng)絡(luò)IP的方式作為主要評判標準。此外，iPhone具體的側(cè)載方案也會有多種可能：是像Android那樣完全開放？還是像macOS中那樣僅向特定開發(fā)者頒發(fā)封包證書？

這里小雷認為后者的可能性相對更高：這套方案不僅已經(jīng)經(jīng)過Apple驗證并實施多年，同時也可以通過Xcode從開發(fā)者權(quán)限入手限制App的分發(fā)。同時Xcode作為唯一開發(fā)工具，從一定程度上也可以通過完善的API管控對側(cè)載App的權(quán)限進行一定的控制，從而保證iOS的安全性。

Siri終于不在「人工智障」？

另外，在幾乎所有科技企業(yè)都將AI定位未來發(fā)展方向的大前提下，iOS 17也很有可能會利用AI進一步提高Siri的實用性，讓Siri擺脫「人工智障」的評價。

早在去年11月，科技記者Mark Gurman就曾提到Apple正考慮為語音助手Siri提供更多功能，并將語音喚醒指令從「Hey！Siri」簡化至「Siri」，而這很可能會是Siri在iOS 17中蛻變的起點。

簡化Siri的喚醒指令看起來并不是什么特別困難的事情，但聲音環(huán)境復雜的場景中，如何訓練AI準確識別出喚醒詞，這其實是Apple長期以來努力的方向。另一方面，AI的加入也許會為Siri提供更多第三方應用程序接口，允許第三方程序調(diào)用。

再加上在設(shè)備本地的機器學習一直是蘋果過去多年的研究方向之一，考慮到生成式AI的大火，Apple很可能會在WWDC上推出自己的、可以在移動設(shè)備上本地運行的AI模型，并將其搶先運用在已經(jīng)可以本地運行的Siri當中。但考慮本地運行AI所需要的海量運算資源，這一功能很有可能會在秋季的Apple特別活動中以iPhone 15系列獨占功能的形式亮相。

此外，iOS 17也有可能會提供全新的控制中心。自iOS 11對控制中心進行了大刀闊斧地修改后，iOS的控制中心就一直是現(xiàn)在這個樣子了，甚至連iPadOS、macOS的控制中心也一并變成了這個專為手機開發(fā)交互界面，只有watchOS和tvOS的控制中心因為屏幕尺寸和交互方式的限制保留了自己原本的樣子。

我們先不討論這個控制中心和Android功能豐富的控制中心之間距離的問題，單從小雷多年iPhone用戶的身份來看，光是iPhone控制中心自定義方面的缺失就值得Apple從草圖階段「反思」。對于屏幕上半部分的控件，不要說自定義種類了，我甚至不能調(diào)整各控件的順序。而下方的快捷功能在邏輯上也并不統(tǒng)一：

家庭中的空調(diào)組件可以直接點擊切換狀態(tài)，同時也可以長按打開彈窗進行控制；HomePod圖標卻只能打開彈窗控制，不能直接點擊暫停；Apple TV遙控圖標卻會另外打開一個獨立的App，連彈窗都沒有。這種混亂的邏輯是Apple多年來忽視控制中心的直接后果，也是iOS 17中無法繞過的話題。

根據(jù)現(xiàn)有消息來看，iOS 17新版控制中心存在著兩種可能性。第一種可能性在于控制中心的功能性。從控制中心的誕生，到第一次大改版，我們不難看出蘋果傾向于在產(chǎn)品形態(tài)出現(xiàn)變化的時候?qū)刂浦行倪M行升級，以此適配新的產(chǎn)品形態(tài)。

另一種可能性，在于控制中心的藝術(shù)性。在WWDC 2020上，蘋果宣布了macOS Big Sur，為macOS導入iOS 的控制中心和實用小工具，整體采用了一種獨特而簡潔的美術(shù)設(shè)計風格，和iOS控制中心的設(shè)計風格可謂天差地別。

有消息稱，新版iOS控制中心將會采用類似于macOS控制中心的美術(shù)設(shè)計，不但在視覺上顯得更加清晰，而且控制中心的按鈕進行了重新設(shè)計，集成了更多功能，比如亮度和音量變成了橫向調(diào)節(jié)，Wi-Fi、藍牙等開關(guān)放在了控制中心底部，原有的自定義按鈕則可能被集成到「靈動島」里。

Matter協(xié)議帶來全新考驗

另外，家庭App也可能是iOS 17的更新重點。在新一代的Apple TV中，蘋果加入了對Thread網(wǎng)絡(luò)的支持，這也意味著iOS的家庭App中會出現(xiàn)越來越多的第三方設(shè)備。這些第三方設(shè)備有著不同的功能，同時也對操作界面和交互方式有著不同的要求。換句話說，現(xiàn)階段的家庭App在功能上還有著很大的進步空間。

以小雷家里的空調(diào)為例，盡管配件原生支持HomeKit，但在家庭App中我只能對空調(diào)的工作模式和工作溫度進行設(shè)計。定時？風量？掃風模式？這些通通沒有。甚至連調(diào)整制冷或加熱的模式菜單都采用了并不實用的滾動菜單。

如果Apple還想利用Matter和Thread維持自己在智能家居，甚至是全屋智能領(lǐng)域的影響力，家庭App必然是iOS 17的更新重點。

除了剛剛提到的三大主要方向外，幾乎肯定的是iOS 17還會在服務類功能上加入更多的小修補，比如在更多的地區(qū)提供Apple高精地圖覆蓋，允許用戶將更多的App添加到CarPlay列表當中、向更多市場推出Apple Music Classic服務、甚至允許用戶將iPhone當作MR設(shè)備的控制器或傳感器，實現(xiàn)更多跨設(shè)備的聯(lián)動。

剛剛這些功能都只是小雷自己的想法，實際上iOS 17的表現(xiàn)現(xiàn)階段沒人說得準。不過從iOS 17「轉(zhuǎn)型」的傳聞來看，iOS的發(fā)展確實遇到了一些阻礙。

iOS 17能否守住「iOS神話」？

不可否認的是，iOS確實是全球手機系統(tǒng)中最特殊的存在，同時也是不少OS/UI的模仿對象。比如某個拿下歐洲不少市場份額的手機品牌就曾「1:1」學習iOS的功能，Apple發(fā)布會的平面設(shè)計、甚至是暖場視頻也都曾被某些企業(yè)像素級「學習借鑒」。

但從最近幾年的表現(xiàn)和市場滿意度來看，Apple引以為傲的iOS的影響力和吸引力似乎正逐年流失。自從華為淡出手機市場，而小米、OPPO、vivo等廠商沖擊高端市場也頻頻受阻，Apple在高端手機市場受到的壓力驟減。穩(wěn)固高端市場的地位后，Apple也開始變得肆意妄為起來，不僅在配置參數(shù)上開始擠牙膏，還開始在系統(tǒng)里塞廣告。

在缺乏強勁競爭對手的情況下，Apple這種做法無可厚非，但現(xiàn)在Android陣營正在奮力追趕，補足性能方面缺憾后，充分發(fā)揮充電、影像、系統(tǒng)體驗方面的優(yōu)勢，還是有實力和Apple一較高低的。

如今，很多人已經(jīng)不再盲目追捧Apple，購買產(chǎn)品也會貨比三家，衡量一下性價比。同時今年的Android新機也迎來里程碑意義的整體提升，成為沖擊高端的強力武器。如果Apple還繼續(xù)閉門造車，由iOS一手建立起的生態(tài)護城河，將會是所謂「蘋果生態(tài)」倒臺落下的第一塊磚。

關(guān)鍵詞：