斯蒂芬.喬布斯曾經說過，“3.5 英寸是手機的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極。”

(資料圖片)

有趣的是，在喬布斯逝世一年后，全新的iPhone 5系列很快便用4英寸屏幕擊破了他的觀點。

隨著人們對影音娛樂需求的不斷提升，小屏手機，如今確實越來越少了。

回首今年上半年，整個安卓手機市場能被稱為小屏手機的可能真的只有三星Galaxy S23和小米13——其中小米13還因為一塊較大的直屏，和各方面都比較水桶的體驗，成了網友們口中的新一代釘子戶。

但是，這明顯不對啊。

擁有著6.36英寸屏幕的小米13，真的能算小屏手機嗎，它怎么就成了當代小屏手機的代表了？

這都 2023 年了，除了華碩 Zenfone 10，難不成就沒有廠商還能做一臺正兒八經的 5.X 寸“真”小屏旗艦嗎？

帶著這樣的疑惑，我買來了兩臺在二手市場上炙手可熱的經典小屏旗艦。

（圖源：雷科技自制）

其中一款，是來自索尼的Xperia Z2C，索尼移動推出的最后一款5英寸旗艦手機。

另外一款則是來自夏普的AQUOS R2 Compact，夏普Compact系列的最后一款產品。

在這兩款產品之后，盡管市面上依然會陸陸續續出現幾款小屏手機，但是這些產品普遍使用的都不再是旗艦機處理器，而他們的屏幕尺寸也更大膽地來到六寸，甚至到了6.3寸的地步。

為什么傳統意義上的小屏旗艦手機到這里就絕跡了呢？而這些經典小屏手機在今天是否還能當作主力機來使用？為了搞清楚這個問題，我放下了小米12s，讓這兩款產品成了我的主力機。

老規矩，先看外觀。

既然都叫Compact系列，那么「小屏、緊湊」，必然是這兩款產品的核心賣點。

其中，夏普AQUOS R2 Compact采用了一塊5.2” IGZO IPS屏幕，支持HDR 10，最高支持120Hz刷新率，PPI高達485。

（圖源：雷科技自制）

哪怕放在今天，這塊屏幕依然非常出色。

在小巧的屏幕之下，是同樣小巧的機身，整機的重量僅有135g，揣在兜里不墜兜，拿在手里也不會鍛煉麒麟臂，就是厚度有點繃不住，去到了9.3mm。

這款手機的背板十分簡潔，沒有現在的新機那些花里胡哨的磨砂、漸變、素皮等，就是一塊輕薄的亞克力帶著一面的茶綠色，清新又淡然。

就是不知道這個顏色，現在應該叫“青漾”，還是“顏如玉”呢？

（圖源：雷科技自制）

不同于背面，夏普AQUOS R2C可以說是夏普那些年特立獨行的完美展現，像是河水中的泥石流一樣，上面一個水滴，下面一個劉海，這種雙面開孔的設計至今依然沒有廠商敢去模仿。

考慮到如今夏普新機日趨保守的設計取向，夏普AQUOS R2確實有著不錯的紀念價值。

只是好看與否，那肯定大伙說了算。

再來看看索尼，盡管沒有夏普那樣“超前”，但索尼這塊5.0“ IPS屏幕素質依然相當不錯，分辨率為2160*1080，支持HDR BT.2020，PPI高達483。

（圖源：雷科技自制）

不同于索尼以往方方正正的產品設計理念，索尼XZ2C拋棄了之前的方正硬朗風格，加入了更多的“弧形”元素，中框倒角變成了圓角鋁框，機身背部變成了弧面玻璃，盡管厚度突破了12mm，重量達到了168 g，但是手感卻驚人地順滑。

特別是這塊銀色的磨砂玻璃，哪怕放到今天依然沒有多少廠商能夠做出這樣精雕細琢的質感。

（圖源：雷科技自制）

這種小屏旗艦的精致感，確實讓人愛不釋手。

聊完設計，該聊體驗了。

畢竟都是當年的小屏旗艦產品，索尼XZ2C/夏普AQUOS R2理所應當地用上了當年的旗艦處理器——驍龍845，搭配上4GB LPDDR4x內存和64GB UFS 2.1閃存，配置看起來還算是有模有樣的。

放到安兔兔上，索尼XZ2C跑了48w分，夏普AQUOS R2跑了46W分，而當前主流中端處理器驍龍778G的理論跑分是51w分。

（圖源：雷科技自制）

不得不說，將近5年前的旗艦，那也是旗艦啊。

當然，跑分也就圖一樂，在日系手機傳統的拉跨散熱加持下，這兩款機子甚至不能流暢進行一把《英雄聯盟手游》《王者榮耀》，基本上每次打到一半就會因為過熱而出現斷流或團戰卡頓的情況。

真要說適合這倆的游戲，也就《碧藍航線》《公主鏈接》這種。

至于《原神》？

建議下載美團，里面有《云原神》，那個還成。

當然，散熱再拉跨，這倆在日常生活中體驗起來還算是挺流暢的。類原生系統不但輕便簡潔，用起來也很流暢舒適，索尼獨有的Xperia Loop動畫更是把手機在日常使用時的觀感再提了一層。

就是谷歌原生的一系列應用，國內用戶可能用不習慣。

至于影音這塊嘛...

盡管兩款手機的屏幕素質都很不錯，但我個人認為應該不會有人選擇在5.0”的屏幕上觀看高清大片吧？

應該是這樣吧？

看片不成，但是聽音樂還是沒啥問題的。

得益于旗艦機的定位，兩款產品都有雙揚聲器，其中夏普的雙揚聲器聽筒側聲音太小，基本只能圖一樂——但是它有3.5mm耳機接口；而索尼XZ2C的雙揚聲器則效果不粗，和如今標準款旗艦手機的外放能力難分高下，算是意外之喜。

前段時間我還在說呢。

近些年來，強行給手機配一堆湊數攝像頭整什么“多攝模組”的廠商是越來越多，而且不帶停的。

真希望讓這些廠商看看索尼XZ2C/夏普AQUOS R2這兩款“Ultimate”單攝工具，好好洗洗自己的眼睛。

（圖源：雷科技自制）

說來你可能不信，但是夏普AQUOS R2是支持OIS光學防抖的，而索尼XZ2C則支持Laser AF技術，算是標準的旗艦技術。

只是硬件上的劣勢，讓兩款產品的影像...就一般般啦：

（圖源：雷科技自制）

當然，你們可能會說：“這有啥問題，能掃碼就行。”

誒，事實上，還真不能掃碼。

經過本人實測，在三段距離內，對不同角度的五個二維碼進行識別，夏普AQUOS R2平均需要5-6秒才能完成一個二維碼的對焦、識別與跳轉，索尼XZ2C因為對焦稍好相對快些，但也需要4秒左右完成。

放在“那三年”，這速度要排隊掃碼，后面得擠成長龍了。

除了掃碼以外，這兩款手機的另一個勸退點在于信號問題。

采用驍龍845處理器，就意味著這兩款產品只支持4G網絡。

在不斷普及5G網絡的國內，這就意味著一個不斷衰減的網絡基礎，再搭配上日本手機一貫的拉垮天線設計，整機的信號表現可以說是不堪入目。

在我使用的這幾天時間里，這兩臺手機的日常就是——斷流。

在園區大廳，斷流。

在廣州東站，斷流。

在地鐵或是電梯里，更是完全搜索不到信號。

只能說，幸好小雷還隨身帶著智能手表，可以刷NFC卡出站，否則真的要卡在地鐵口那里丟人了。

至于續航...

夏普Aquos R2C配備了2500 mAh電池，支持18W QC 3.0快充；索尼XZ2C配備了2870 mAh電池，支持18W QC 3.0快充。

因為120幀刷新率的緣故，夏普Aquos R2C的續航能力遠差于索尼XZ2C，兩者的常規續航時間差距在一個多小時——但是這兩款機子的續航加起來連小米12S/小米13都趕不上。

當我在外面走了三個多小時，看著兩臺黑屏的手機面面相覷的時候。

那種尷尬的感覺，絕對是難以言表。

我們常說小屏旗艦，賣點就在于顏值與手感。

在這兩點上，夏普Aquos R2C和索尼XZ2C都做的很好。

淡綠色亞克力后蓋、135g的輕巧機身，讓夏普Aquos R2C捧在手上幾乎形若無物；磨砂純銀玻璃機身、168g的質感機身，讓索尼XZ2C給人帶來了一種耳目一新的觀感，對早已看慣了如今千篇一律手機的我們來說，在視覺/聽覺上都是一種享受。

基于小屏旗艦的定位，兩款產品的核心配置放在今天依然是可用的，再加上不貴的二手價格，用來做備用機可謂再適合不過了。

問題是，為了這個“Compact”的理念，兩家廠商都犧牲了非常多的東西。屏幕、音響、影像、充電，幾乎所有的配置和當時的主流旗艦手機之間都存在了差距，甚至因為“Compact”的定位，價格甚至還會更貴一些。

這么一想，“真”小屏旗艦消失似乎是件非常合理的事情。

有些人會問，在技術突飛猛進的今天，“真”小屏旗艦這種尷尬的情況能夠得到解決嗎？

答案是真不行，就以華碩 Zenfone 10為例，為了在5.9寸機身里面塞進驍龍8 Gen2領先的旗艦配置，這款產品只能用上祖傳的粗框小屏、簡配的雙攝模組、同級落后的電池/充電配置，但是8+128GB版本的起售價格卻來到了799歐元（折6320 元人民幣）。

事實上，其他小屏旗艦在海外的價格也差不多，小米13的價格是999歐元起步（折7878元人民幣），三星S23的價格是929歐元起步（折7331元人民幣），iPhone 14的價格是1099歐元起步（折8673元人民幣）。

只有價格領先這件事情，算是原原本本繼承了下來。

最重要的是，對于小屏黨們來說，這些產品依然算是“脫離正軌”的。

他們想要的“真”小屏旗艦，最好是有魅族18s的屏幕、LG G7的外放、索尼XZ2C的圓潤手感、蘋果自研處理器的極限性能、起碼一天一充的續航能力，最后價格還不能超過1999元。

至于說，到底這種東西有沒有存在的可能性。

只能說，“小屏黨”從來是無所謂的！

關鍵詞：