10月10日的北交所上市委會議上，常州迅安科技股份有限公司(以下簡稱“迅安科技”)成為節后第一家被暫緩審議的企業。

會議結果公告顯示，上市委會議對迅安科技的關注重點主要集中在經營穩定性、供應商依賴、資金往來規范性及募集資金使用四個方面。根據招股書，迅安科技主要從事研發、生產和銷售電焊防護面罩、電動送風過濾式呼吸器及相關配件，2019年至2021年分別實現營收1.27億元、1.77億元與2.12億元，同期扣除非經常損益后歸屬于母公司的凈利潤分別為2219.37萬元、4183.70萬元與5598.03萬元。

但在2022年上半年，迅安科技的業績出現了下滑。北交所上市委稱，公司2022年上半年實現營業收入9530.71萬元，同比下降7.1%;實現歸屬于母公司股東凈利潤1828.92萬元，同比下降19.74%;期末在手訂單3276.42萬元，同比下降31.78%。上市委要求公司說明業績下滑的具體原因，并結合客戶需求、三季度業績、下游行業景氣度等因素說明業績是否存在持續下滑風險。

更引人生疑的是，迅安科技第一大供應商馳佳模塑從設立開始即為公司服務，報告期內公司采購金額占馳佳模塑當期收入近100%，馳佳模塑實控人吳雨興為持有公司9.43%股份的股東，同時任公司監事會主席;吳雨興弟弟吳文興持有公司0.22%的股份，是公司十大股東之一。2019年至2021年，迅安科技對馳佳模塑的采購額分別占其年度采購額的14.22%、12.46%與12.53%，原材料中的帽殼超過85%由馳佳模塑供給。上市委會議要求公司說明，迅安科技及其實控人、董監高是否參與了馳佳模塑的實際經營管理，是否存在股權代持及其他利益輸送情形，是否實際控制馳佳模塑，馳佳模塑的生產經營、財務管理是否納入公司統一安排籌劃。

天眼查顯示，馳佳模塑成立于2007年，吳雨興及其妻馬海芳分別持股25.5%，其子吳佳盛持股49%;而在2008年，迅安科技的前四大個人股東高為人、瞿勁、李德明與吳雨興還一同成立了常州杰恩賽光電科技有限公司，該公司于2015年也就是迅安科技于新三板掛牌的當年注銷。

關于資金往來規范性問題，則是由于公司高管李德明、瞿勁個人卡代收代付的銀行賬戶資金余額未及時轉入公司對公賬戶，導致形成資金拆出;并且，馳佳模塑實控人吳雨興還曾因個人臨時資金周轉向李德明借款134萬元。上市委審議結果要求保薦機構對個人卡往來資金進行專項核查，并就個人卡與高管自有資金是否存在混同使用的情形、吳雨興向李德明的借款是否來源于公司資金、公司在資金管理方面是否存在其他異?；蜇攧諆瓤夭灰幏肚樾蔚葐栴}發表明確核查意見。

除此之外，值得注意的是，迅安科技本次擬上市募資2.75億元，而報告期內公司連年分紅，2019年至2021年合計進行年度、半年度權益分派4次，分紅金額合計1.15億元;在此期間公司合計實現凈利潤1.24億元，九成以上的凈利潤已被分完。公司前四大股東高為人、瞿勁、李德明、吳雨興的直接、間接持股比例合計超過90%，也就是說1.15億元分紅中超過1億元都進入了這四人的口袋。

關鍵詞： 迅安科技 暫緩審議 上市委會議 公司營收下滑