日前，國家統(tǒng)計局發(fā)布了2018年1-5月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤數(shù)據(jù)，社會各界較為關(guān)注。就如何看待這一數(shù)據(jù)等問題，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人毛盛勇接受了記者采訪。

問：1-5月份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長16.5%。這個數(shù)據(jù)是否真實反映了企業(yè)經(jīng)營情況?

答：1-5月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長16.5%，比1-4月份加快1.5個百分點，利潤數(shù)據(jù)是真實可靠、實際可比的，反映了企業(yè)發(fā)展經(jīng)營狀況，與相關(guān)數(shù)據(jù)也是協(xié)調(diào)匹配的。從實物量指標看，1-5月份，工業(yè)用電量同比增長7.7%，比1-4月份加快1個百分點;貨運量同比增長7.0%，加快0.4個百分點，其中鐵路貨運量增長7.2%，加快1.1個百分點。從企業(yè)稅收看，1-5月份國內(nèi)增值稅同比增長19%，其中工業(yè)增值稅增長16.6%。從相關(guān)部門數(shù)據(jù)看，1-5月份國有企業(yè)利潤總額同比增長20.9%，一季度A股非金融企業(yè)凈利潤增速為23.6%。工業(yè)利潤增速與這些數(shù)據(jù)是匹配的，趨勢一致。

問：社會很關(guān)注，用公布的利潤總額計算出的增速與國家統(tǒng)計局公布的增速存在差異，為什么會出現(xiàn)這種情況?

答：出現(xiàn)差異的原因，主要是企業(yè)統(tǒng)計數(shù)量發(fā)生變化、加強統(tǒng)計執(zhí)法、剔除重復計算和非工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動剝離。

首先，統(tǒng)計方法是科學的。統(tǒng)計制度方法要求，比較對象需要同口徑、同范圍，同批企業(yè)進行比較才能真實反映經(jīng)濟情況。因此，計算規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤增速，要用今年規(guī)上工業(yè)企業(yè)利潤總額除以上年同批企業(yè)的同期利潤總額。統(tǒng)計制度規(guī)定，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的統(tǒng)計范圍是年主營業(yè)務收入為2000萬元及以上的工業(yè)法人單位。企業(yè)數(shù)量由于企業(yè)經(jīng)營狀況的變化總是在變動中，有新建的、有注銷的、有合并的，還有規(guī)模變大進入2000萬元統(tǒng)計門檻的，也有規(guī)模變小退出2000萬元門檻的。因此，工業(yè)統(tǒng)計的企業(yè)數(shù)量是在變動的。過去一年，由于多種原因，規(guī)上工業(yè)企業(yè)數(shù)量是減少的。

其次，加強統(tǒng)計執(zhí)法，提高基礎(chǔ)數(shù)據(jù)質(zhì)量。國家統(tǒng)計局認真貫徹落實《關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的意見》、《統(tǒng)計違紀違法責任人處分處理建議辦法》，按照中央建立高質(zhì)量統(tǒng)計體系的要求，我局加強了統(tǒng)計執(zhí)法檢查，對不符合規(guī)模以上工業(yè)統(tǒng)計要求的企業(yè)進行了清理。

第三，剔除跨地區(qū)跨行業(yè)重復統(tǒng)計。近年來，企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)經(jīng)營越來越多，我局在統(tǒng)計執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)違反統(tǒng)計制度，將下屬跨地區(qū)法人企業(yè)包含在本企業(yè)當中進行統(tǒng)計，造成同一法人在不同地區(qū)和不同行業(yè)間重復統(tǒng)計。我局根據(jù)最新開展的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)查情況，從去年四季度開始，對企業(yè)集團(公司)跨地區(qū)、跨行業(yè)重復計算進行了剔重。

第四，全面推開“營改增”政策后，一些企業(yè)將服務業(yè)經(jīng)營活動剝離。實施“營改增”政策前，部分工業(yè)企業(yè)將服務業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動一并納入本企業(yè)的財務核算。“營改增”政策全面推開后，服務業(yè)企業(yè)改交增值稅且稅率較低，不少工業(yè)企業(yè)逐步將內(nèi)部服務業(yè)經(jīng)營活動剝離，使得今年工業(yè)企業(yè)財務數(shù)據(jù)有所減小。(完)