【原標(biāo)題：武定縣人民法院庭審公開網(wǎng)：首例拒執(zhí)罪案件開庭并宣判】財(cái)金網(wǎng)消息 12月4日是我國(guó)的第五個(gè)國(guó)家憲法日，武定縣人民法院在迎來“尊崇憲法、學(xué)習(xí)憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法、運(yùn)用憲法”主題系列活動(dòng)的同時(shí)，開庭審理了由武定縣人民檢察院指控的楊某某拒不執(zhí)行判決罪一案，并當(dāng)庭作出判決，以案釋法向社會(huì)大眾上了一臺(tái)生動(dòng)的法治公開課。本案在中國(guó)庭審公開網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，實(shí)時(shí)直播點(diǎn)播量最高達(dá)2144次。

此案還是武定縣人民法院決戰(zhàn)“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難”工作以來辦理的首例拒不執(zhí)行判決罪案件。為強(qiáng)化警示教育，該院邀請(qǐng)了20余位被申請(qǐng)執(zhí)行人參與旁聽并現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放了相關(guān)法律資料，讓負(fù)有履行法院生效裁判義務(wù)的被執(zhí)行人深刻認(rèn)識(shí)到拒不執(zhí)行法院生效判決將面臨的法律后果。

該案于上午8:30分在武定縣人民法院第一審判庭依法公開開庭審理。本案由縣法院院長(zhǎng)李光煒擔(dān)任審判員進(jìn)行審判，縣人民檢察院檢察長(zhǎng)丁偉及公訴科科長(zhǎng)閆開林出庭指控，被告人楊某某出庭應(yīng)訴并自主辯護(hù)。

經(jīng)審理查明：被告人楊某某作為負(fù)有執(zhí)行判決義務(wù)的當(dāng)事人，違反國(guó)家法律規(guī)定，拒不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議后又不按和解協(xié)議履行義務(wù)，自行處置財(cái)產(chǎn)后拒不履行判決，且變更電話號(hào)碼拒不報(bào)備自行外出消極抗拒執(zhí)行，對(duì)人民法院生效判決有能力履行拒不履行，破壞了法院裁判權(quán)威和執(zhí)行權(quán)威，嚴(yán)重破壞了社會(huì)的誠(chéng)實(shí)信用原則，損害了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，其行為在社會(huì)造成了惡劣影響，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。因楊某某在人民法院將案件移動(dòng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹檫^程中，主動(dòng)履行義務(wù)，避免申請(qǐng)執(zhí)行人損失的擴(kuò)大且取得了申請(qǐng)人的諒解，到案后如實(shí)交代案件事實(shí)，主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪悔罪，法庭酌情對(duì)其從寬處罰，決定判處被告人楊某某犯拒不執(zhí)行判決罪，并處罰金人民幣2000元。被告人楊某某當(dāng)庭表示服從判決并不再上訴，本案得以圓滿解決。

庭審結(jié)束后，參與旁聽的被申請(qǐng)執(zhí)行人王某表示通過參與旁聽深刻體會(huì)了拒不執(zhí)行判決應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果，此后將自覺履行執(zhí)行義務(wù)，守住誠(chéng)信底線，爭(zhēng)做誠(chéng)實(shí)守信的好公民。

下步，武定縣人民法院將加強(qiáng)執(zhí)行力度，嚴(yán)厲懲處規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等各類失信違法行為，進(jìn)一步加大對(duì)拒執(zhí)犯罪的打擊力度，切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威，努力構(gòu)建誠(chéng)信守法的社會(huì)氛圍。