【原標題：河北入室反殺案是怎么回事？ 什么時候發生的？】不讓正義遲到不向不法讓步

河北省邢臺市檢察院認定一起殺人案為正當防衛作出不起訴決定河北省檢察院作出復查決定維持邢臺市檢察院不起訴決定

近日,河北省邢臺市檢察院向社會通報了對董民剛(化名)作出不起訴決定的有關情況。

2018年5月20日晚,巨鹿縣村民刁某翻墻闖入董民剛家滋事,并用隨身攜帶的尖頭車鑰匙戳扎董民剛的臉等部位,致其滿臉是血。董民剛奮起反抗,在打斗中用剪刀將刁某殺死。今年2月15日,邢臺市檢察院經依法審查,認定董民剛的行為屬于正當防衛,對董民剛作出不起訴決定。

邢臺市檢察院依據刑事訴訟法第一百八十條規定,將作出的不起訴決定書送達被害人刁某的父親,刁某的父親不服邢臺市檢察院作出的決定,向河北省檢察院提出申訴。今年5月21日,河北省檢察院對刁某的父親提出的申訴作出復查決定,維持邢臺市檢察院的不起訴決定,并于今年5月31日向刁某的父親進行宣告。

一封970名村民簽字的來信

2016年5月,刁某通過朋友介紹認識了董民剛妻子李某,并產生不正當男女關系。刁某經常出入董民剛家中,從不把董民剛放在眼里。2016年5月,刁某因故將他人打傷逃匿,后被法院判處有期徒刑二年,緩刑三年。刁某以此作為資本,經常威脅董民剛,"隨時可以讓你死,怎么死的都不知道。""大白天都可以滅你全家。"

2018年5月20日22時許,董民剛妻子李某及其次子分別在臥室和堂屋沙發上休息,董民剛在堂屋看電視。醉醺醺的刁某(血液中酒精含量204mg/100ml)翻墻跳入董民剛家院內,對擋在門口不讓進屋的董民剛當胸一拳,并罵道,"你找死啊,今天就弄死你。"闖進屋后,刁某猛踹臥室房門,進入臥室當著董民剛的面將李某上衣撕壞,董民剛阻攔時上衣也被撕破。李某央求刁某離開,并答應跟刁某一起走,刁某堅持不走。李某見勸說無效,主動走出房門想引刁某離開。刁某仍然不走,并強令董民剛出去找回李某。董民剛不從,刁某便毆打董民剛,董民剛未作反抗。刁某打了一會兒自己停下來離去。沒過不久,刁某又返回董民剛家中,繼續尋釁滋事,邊毆打邊威脅說"今天我整死你。"董民剛臉部受傷出血,為避免睡在堂屋沙發上9歲的次子受到驚嚇,董民剛進入臥室擦拭血跡。刁某追進臥室繼續毆打。董民剛次子驚醒后,拿著董民剛的手機哭著跑出了屋。返回客廳后,刁某喝令董民剛跪在自己面前簽寫與李某的離婚協議書。準備寫的過程中,董民剛將筆掉落在地,刁某認為董民剛故意拖延不寫,便又打又罵,并用尖頭汽車鑰匙向董民剛頭部戳扎,將董民剛臉部、耳朵、鼻柱以及胳膊、手指、腹部等多處劃傷出血。董民剛想逃出屋外,被刁某拉回繼續毆打。情急之下,董民剛順手拿起客廳南側小茶幾上白天干活時使用的一把剪刀與刁某搏斗。刁某見董民剛反抗更加氣憤,施暴更加兇狠。二人激烈打斗中,董民剛將刁某身體多處扎傷。待刁某停止對打后,董民剛來到屋外,并讓聞訊趕來的鄰居和其妻子撥打急救和報警電話。救護人員趕到檢查后確認,刁某已無生命體征。董民剛被從家中帶至公安機關接受調查。

經法醫鑒定,刁某胸部、頸部、面部、上肢、背部等部位有多處銳器傷,符合被銳器作用于頭頸部、軀干及肢體傷及左頸靜脈、左心室導致心臟破裂而死亡。董民剛鼻子、耳部、面部、左前臂、腹部等部位有多處撕裂傷、挫裂傷、軟組織挫傷、皮膚損傷,其損傷程度屬輕微傷。

案發后,董民剛所在村村民自發找到村黨支部、村委會,認為董民剛在正當防衛情況下失手致對方死亡,沒有主觀殺人故意。2018年5月30日,該村黨支部、村委會向多個部門遞交由970余名村民聯合簽名和摁手印的申請書,強烈要求有關部門充分考慮董民剛平時為人忠厚老實、和睦鄉鄰、孝敬父母以及父親重病在身無法自理、兩個孩子年幼均在上學等特殊情況,對其給予寬大從輕處理。2018年6月22日,巨鹿縣人大常委會辦公室以信訪案件轉辦函方式,向巨鹿縣檢察院轉達該村黨支部、村委會這一申請書,要求接函后依法處理。

2018年11月28日,邢臺市檢察院檢察長邢偉收到董民剛母親來信,反映其兒子董民剛刺傷致死刁某屬萬般無奈,希望辦案人員明察秋毫、伸張正義,還董民剛一個清白。來信還附有970余名村民簽名摁手印的申請書。"如此多人簽名摁手印,務必認真審查,依法辦理。"邢偉當即作出批示,并將收到來信情況通過董民剛委托代理人答復董民剛母親,責成分管批捕以及公訴工作的副檢察長與案件承辦人,多次到巨鹿縣聽取公安、檢察院意見,分析研判證據,指明偵查補證方向。

自行補充偵查完善證據鏈條

本案由巨鹿縣公安局偵查終結。2018年8月4日,邢臺市公安局審查后以董民剛涉嫌故意殺人罪向邢臺市檢察院移送審查起訴。2018年9月19日,邢臺市檢察院審查后認為本案部分事實不清,證據不足,決定退回補充偵查,并列出7條補充偵查提綱,重點對董民剛的行為是否屬于正當防衛或防衛過當、刁某是否在董民剛家與李某過夜、刁某與李某的手機通話記錄等問題進行補充偵查。偵查機關補查后認為董民剛的行為明顯超過必要限度,屬于防衛過當,以故意殺人罪于2018年10月19日移送邢臺市檢察院審查起訴。

2018年12月4日,邢臺市檢察院審查后認為董民剛的防衛行為是否超過必要限度仍然存在疑點,需要進一步補充偵查,遂向偵查機關又列出7條補查提綱,重點對案發前刁某到董民剛家的頻率及對董民剛的態度、作案工具剪刀平時放置的位置等引導偵查機關補充證據。經過第二次補充偵查,公安機關仍然認為董民剛的行為屬于防衛過當,以故意殺人罪于今年1月3日再次移送邢臺市檢察院。

邢臺市檢察院在審查后認為:本案的案發前因事實對于認定案發當晚的董民剛主觀心態具有重要意義。公安機關偵查方向主要在作案過程,證明案發前因的證據比較單薄。在公安機關兩次補充偵查仍不能達到證據確實充分的情況下,該院決定充分利用刑事訴訟法賦予檢察機關的補充偵查權(刑事訴訟法第一百七十五條第二款"人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。"),及時自行補充偵查,全面收集固定證據,確保案件準確定性。該院先后派員赴巨鹿縣案發地復勘現場、到董民剛和刁某所在村調取新的證人證言、走訪村民、復核相關證據。經過補充證據,表明被害人刁某與董民剛的妻子長期存在不正當男女關系,刁某長期羞辱董民剛,多次到董民剛家中居住。對刁某的社會調查表明,其具有犯罪前科,平時惹是生非,村民視其為村霸。對董民剛的社會調查表明,其為人老實忠厚,家境困難,與人為善,在當地口碑甚好,全體村民一致要求司法機關對董民剛寬大處理。從案發前刁某一系列的非法行為及其社會表現、董民剛的社會表現,表明董民剛非常懼怕刁某,印證了董民剛在案發當晚的主觀心理十分恐懼,害怕自己和家人遭到刁某報復,不能反抗、不敢反抗、委曲求全,也印證了刁某盛氣凌人、兇殘無比,由此證明了案件發生時正當防衛的緊迫性和實施防衛的強度,從而為準確判定案件性質奠定了基礎。

河北入室反殺案

今年1月29日,邢臺市檢察院召開檢委會,認定董民剛的行為屬于正當防衛,決定對董民剛作不起訴處理。

鑒于此案重大復雜,且備受群眾關注,根據《檢察機關執法工作基本規范》相關規定,今年1月31日,邢臺市檢察院向河北省檢察院匯報董民剛涉嫌故意殺人一案相關情況,河北省檢察院指定專人閱卷后,認同邢臺市檢察院認定董民剛行為屬于正當防衛作不起訴決定,并提出指導意見:一是嚴把案件質量,對案件存在的部分事實和證據進一步補強;二是認真評估本案的法律效果、政治效果和社會效果;三是做好被害人家屬一方的釋法說理工作;四是把控案件節奏,嚴格依照法定程序和期限辦案。

不能以事后視角苛求防衛人

今年2月18日,邢臺市檢察院到巨鹿縣對董民剛公開宣布不起訴決定。

不起訴決定書指出:刁某醉酒后深夜到董民剛家中找董民剛的妻子李某,并當著董民剛的面撕壞李某的上衣,還將董民剛的衣服撕壞。又不聽從李某的勸阻,拒不離開董民剛家中,繼而又對董民剛持續進行侮辱、恐嚇、毆打,系實施不法侵害行為。董民剛在身體多處受到攻擊受傷流血、并不知對方使用何種工具對其攻擊的情況下,為排除不法侵害,拿起身邊的剪刀刺扎刁某,系正當防衛行為。

在此情況下,刁某仍然對董民剛繼續打罵,直到其因受傷無力再實施侵害行為,董民剛也即刻停止了防衛行為。綜合本案事實,防衛人董民剛制止不法侵害的行為并未超過必要限度,故其行為符合《中華人民共和國刑法》第二十條第一款之規定,屬于正當防衛,不負刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(六)項、第一百七十七條第一款之規定,決定對董民剛不起訴。

河北省檢察院對刁某的父親不服邢臺市檢察院以正當防衛對董民剛作出不起訴決定的申訴進行復查后認為:刁某深夜醉酒非法侵入他人住宅,并多次對該住宅的合法主人董民剛進行侮辱、恐嚇、毆打,其行為已涉嫌犯罪。董民剛在本人人身安全受到嚴重威脅的情況下被迫進行反擊。董民剛主觀上出于防衛的目的,沒有致死被害人的故意,客觀上由于受到刁某的持續不法侵害,當其拿起剪刀自衛時,刁某仍然對其不斷辱罵毆打,并多次聲稱"我今天整死你"。董民剛為了使本人的人身權利免受正在進行的不法侵害,而采取了制止不法侵害的行為,雖然造成不法侵害人死亡的后果,但不能以事后的視角苛求防衛人在案發當時的情況下為制止不法侵害而理性判斷每一個反擊行為,董民剛的行為屬于正當防衛。邢臺市檢察院作出不起訴決定書正確,決定維持邢臺市檢察院不起訴決定書。

邢臺市檢察院對董民剛公開宣布不起訴后,董民剛所在村村民及周邊群眾對檢察機關作出不起訴決定紛紛點贊,認為檢察機關的這一認定必將產生良好的教育、引導作用,激勵人們勇敢地保護自身合法權益,勇敢地向不法行為作斗爭,從而形成邪不壓正的良好社會風尚。

"本案中,檢察機關準確把握正當防衛立法精神,認真審查事實,正確適用法律,依法作出不起訴決定,充分體現了河北省市兩級檢察機關嚴格落實公正司法要求,忠實履行憲法和法律賦予的職責,主動擔當作為,有效化解矛盾,切實讓人民群眾感受到了公平正義,實現了法律效果、政治效果和社會效果的統一。"河北省法學會犯罪學研究會會長、河北醫科大學副校長馮軍說。

全國人大代表、河北柏糧集團董事長尚金鎖認為,邢臺市檢察院堅守法不能向不法讓步的底線,對董民剛作出正當防衛不起訴決定,不讓正義遲到,依法保護了當事人合法權益,彰顯了法律尊嚴和公平正義。他希望檢察機關以案釋法,大力做好這起典型案件的宣傳工作,讓更多人從中吸取教訓,感受到法律的公平與公正。