來源：巴比特資訊

一、從熱點(diǎn)說起

俗話說，王不見王。

但是在幣圈，最近兩位王見面了。一位是江湖人稱“韭菜之王”的李笑來，一位是江湖人稱“炒作之王”的孫宇晨。

在毫無預(yù)兆的情況下，李笑來突然發(fā)了一條微博，指責(zé)孫宇晨是小偷，他說：

所有的小偷都是故意的，他們自始至終都是刻意的壞蛋。孫宇晨是這樣的小偷，從小就偷，慣犯。　　而孫宇晨在當(dāng)天就進(jìn)行了回復(fù)，還是用他一貫的調(diào)侃加炒作的手法，寫了一個(gè)段子，改編了一首歌，表達(dá)自己認(rèn)真做事的態(tài)度。

為了區(qū)塊鏈的我，一天都沒再歇過。我不需要自由，只想背著全球化的夢，一步步向前走。　　幣圈，這樣的撕逼新聞好像特別多，今天你指責(zé)我而詐騙，明天我指責(zé)你圈錢，而且還有來有回，像拍連續(xù)劇一樣，最終越撕越亂，越撕越迷糊。撕到最后，很多普通人根本無法區(qū)分誰是騙子，誰是受害人，只能無奈的說一句：“貴圈真亂”。

比如說著名的李老師，直到今天仍然有很多人根本分不清他到底是所謂的傳道授業(yè)解惑的老師，還是一個(gè)無情的騙子與收割機(jī)。我覺得很有必要專門寫一篇文章，來講一下如何鑒別幣圈的騙子。

二、從常識(shí)的角度

在幣圈混，最需要的不是多么高深的投資知識(shí)，也不是多么專業(yè)的區(qū)塊鏈知識(shí)，而是常識(shí)。

有很多項(xiàng)目，明明就是憑空造的一個(gè)概念，非要說自己是來拯救世界的，非要說自己擁有突破天際的創(chuàng)新技術(shù);有很多項(xiàng)目明明就是賭博項(xiàng)目，非說自己是大數(shù)據(jù)預(yù)測;有很多項(xiàng)目明明是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的翻版，跟區(qū)塊鏈一點(diǎn)關(guān)系都沒有，但是他們在白皮書居然也能夠處處談共識(shí)，處處講治理。

還有些項(xiàng)目在還沒有上線的時(shí)候，就承諾幾個(gè)月之內(nèi)上交易所，幾個(gè)月之內(nèi)必翻倍;有些項(xiàng)目還保證未來有百倍千倍的漲幅。凡是有這種承諾的，全是騙子!二級(jí)市場是一個(gè)高度不確定的市場，是一個(gè)高度不可控的市場，能夠?qū)ν饴暦Q自己打敗了不確定性，掌控了本來不可掌控的東西，除了詐騙，我想不出第二種可能。

如果說鑒別這樣的項(xiàng)目還勉強(qiáng)需要一點(diǎn)點(diǎn)技術(shù)含量的話，那么鑒別有些資金盤、模式幣的項(xiàng)目，根本連智商都不用。

不管具體什么性質(zhì)的業(yè)務(wù)，只要涉及到拉下線、拉人頭，只要涉及入會(huì)費(fèi)以及一級(jí)一級(jí)的提成這種形式，就是再明顯不過的資金盤，這一點(diǎn)從幾百年前的龐氏騙局就有了，今天各種媒體上也多有曝光，其實(shí)很好鑒別，也只是需要一點(diǎn)點(diǎn)常識(shí)而已。

三、從承諾角度

如果說通過常識(shí)，就能篩選出很大一批詐騙項(xiàng)目和詐騙犯的話，那么有一些項(xiàng)目可能段位高一點(diǎn)，騙術(shù)可能水平高一點(diǎn)，偽裝的好一點(diǎn)。他們的項(xiàng)目不再那么空泛，好像具有了一定的可行性，提到的很多技術(shù)名詞好像確實(shí)是那么回事。這時(shí)候普通人好像就沒辦法做準(zhǔn)確的區(qū)分了，那這時(shí)候怎么辦呢?如何分辨對方是不是騙子呢?

這個(gè)時(shí)候就需要從承諾的角度來看了!看看他曾經(jīng)做出的承諾，最后是否都有兌現(xiàn)。

比如說，最明顯的就是白皮書了。一般在白皮書上都會(huì)對項(xiàng)目做未來一年、兩年的規(guī)劃，可能會(huì)將項(xiàng)目的發(fā)展分為好幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)承諾做到什么事，比如說什么時(shí)候?yàn)g覽器上線，什么時(shí)候主網(wǎng)上線，什么時(shí)候錢包、礦池上線等等。

那么你就嚴(yán)格按照這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)來對比，看看項(xiàng)目方在白皮書當(dāng)中做出的承諾，是不是每一項(xiàng)都有完成，是不是都按時(shí)保質(zhì)保量的完成。

如果承諾3月份主網(wǎng)上線，結(jié)果過了一年還沒上線，這個(gè)時(shí)候他可能會(huì)解釋說我們又增加了很多功能，我們又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更加可操作的辦法，我們怎么樣怎么樣怎么樣。但不管他說什么，請你不要相信，不管他找什么借口，請都默認(rèn)他為騙子。

白皮書作為對外的公開承諾，作為融資的根據(jù)，是一個(gè)非常嚴(yán)肅的東西。如果連白皮書上的承諾都沒法做完，那么整個(gè)項(xiàng)目根本就不可信。

即使能做到白皮書的規(guī)劃，這也只是基本操作，除此之外還要看他平時(shí)在媒體上、社群里、論壇中這些非正式場合的承諾，是否都有兌現(xiàn)?因?yàn)橛行╉?xiàng)目雖然完成了白皮書上的任務(wù)，但是那是因?yàn)樗灼系囊?guī)劃比較簡單，而且像主網(wǎng)、礦池這些東西都可以找外包團(tuán)隊(duì)來解決。

有些人可能把白皮書上的規(guī)劃隨隨便便糊弄兩下或者找外包團(tuán)隊(duì)做完，然后就開始自己的嘴炮之旅，這樣的人在幣圈也不在少數(shù)。在各個(gè)社群里面大放厥詞，說我們接下來會(huì)怎么樣怎么樣?“會(huì)有誰誰誰之類的重量級(jí)嘉賓加入”，“我們會(huì)有業(yè)務(wù)會(huì)有一個(gè)爆炸性的增長”，“拿住，看我表演”，“年底800，別墅靠海”之類的話。

雖然這樣的話，可能只是項(xiàng)目創(chuàng)始人在聊的高興時(shí)的隨口一說，但是作為項(xiàng)目的創(chuàng)始人，是否喜歡說大話，是否說到的都會(huì)做到，應(yīng)該是一個(gè)習(xí)慣和價(jià)值觀的問題。這個(gè)問題我我是這么看的：創(chuàng)始人隨口一說的話，如果不涉及利益，隨便你怎么開玩笑都可以;如果涉及到利益，就連開的玩笑都應(yīng)該默認(rèn)當(dāng)真。

對于那些習(xí)慣于在非正式場合說大話，但卻一件都沒做到的人，請你盡可能的離這樣的人遠(yuǎn)一些，尤其是千萬不要被騙了還傻乎乎的為他找借口，認(rèn)為他這不是正式承諾，無關(guān)緊要之類的。如果你這么想，那么最后受傷時(shí)很可能是你自己活該。一個(gè)把自己的承諾看得重的人，應(yīng)該是想方設(shè)法去完成承諾，而不是想方設(shè)法做解釋。

三、從道德層面

從常識(shí)和承諾兩個(gè)方面基本上就可以鑒別大部分騙子了，但是仍然有一些高段位的人士你無法分清楚他到底是不是騙子。就比如我們前文提到的兩位主人公，都屬于這種層次的人物，直到今天人們?nèi)匀贿€不知道他們到底是不是騙子。

他們游走的詐騙的邊緣，好像經(jīng)常在做事，白皮書上介紹的內(nèi)容也好像都完成的差不多了，剩下沒有完成的好像也一直在進(jìn)行當(dāng)中，他們對外的承諾好像也兌現(xiàn)了幾個(gè)，剩下幾個(gè)沒兌現(xiàn)的倒也無傷大雅，那這個(gè)時(shí)候又該如何分辨呢?我覺得這時(shí)我們可以從道德角度來分辨，也就是遇到事就這么想：如果一個(gè)正常人遇到這樣的事會(huì)怎么處理，而他又怎么處理的?

以融資為例，在我們?nèi)粘５纳町?dāng)中，如果你借別人1000塊錢，那么一個(gè)正常人心里應(yīng)該時(shí)時(shí)想著這個(gè)事，總想著盡快還完，如果定期沒還上，心里應(yīng)該會(huì)很難過和愧疚才對。如果別人委托你投資，那么由于你的操作投資虧損了，那么你的內(nèi)心應(yīng)該是非常自責(zé)和慚愧才對，應(yīng)該會(huì)感覺自己辜負(fù)了別人的信任。

尤其是當(dāng)你手上拿著別人過億的資金的時(shí)候，你更是應(yīng)該常懷著敬畏之心，因?yàn)檫@些錢的背后都是一份份的信任，是一個(gè)個(gè)家庭的心血和希望。

如果有那么一個(gè)人，今天發(fā)一個(gè)項(xiàng)目融一筆錢，明天又發(fā)一個(gè)項(xiàng)目融一筆錢，大后天又發(fā)一個(gè)項(xiàng)目再融一筆資，而且這三塊業(yè)務(wù)還完全不搭界，且不說你做這些項(xiàng)目合不合法、合不合規(guī)，至少從道德層面，你就缺乏對信托責(zé)任的敬畏之心，缺少對投資人的感恩和回饋之心。

對我而言，如果有誰同時(shí)融了三筆資，同時(shí)做三塊不同的業(yè)務(wù)，不管他是不是騙子，在我心中他都會(huì)被默認(rèn)為騙子。

四、從法律角度

法律，是一個(gè)比較嚴(yán)肅的角度，也是最終的裁決手段，一個(gè)人是不是騙子，法律最終說了算，一錘定音!

從法律角度看有兩層意思：第1個(gè)是指法律有明文規(guī)定的還仍然違反。比如說，在目前的區(qū)塊鏈行業(yè)，國家有明文規(guī)定所有項(xiàng)目不得借虛擬貨幣進(jìn)行融資，所有虛擬貨幣的融資都是非法集資，不得在國內(nèi)開交易所，不得提供行情等服務(wù)，如果某個(gè)團(tuán)隊(duì)仍然瘋狂融資，仍然大張旗鼓的在國內(nèi)開展這些業(yè)務(wù)，你就要小心了。

再比如，之前國家出臺(tái)的《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》，里面提到，區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在提供服務(wù)之日起十個(gè)工作日內(nèi)通過國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案管理系統(tǒng)填報(bào)服務(wù)提供者的名稱、服務(wù)類別、服務(wù)形式、應(yīng)用領(lǐng)域、服務(wù)器地址等信息，履行備案手續(xù)。

這個(gè)政策是對行業(yè)普遍適用的，如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)真的是打算用心經(jīng)營做節(jié)點(diǎn)的話，那么他一定會(huì)用正規(guī)的手段，該備案的就備案，該調(diào)整的就調(diào)整，這樣既能夠把相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低，同時(shí)讓自己的路走得更廣。

但是有些項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)從來就不把法律當(dāng)回事，只要能獲利，一切都不是問題。如果你遇到這樣的人，不管他是不是騙子，請你遠(yuǎn)離!他連法律都可以不放在眼里，又怎么會(huì)把你的利益放在眼里呢?

從另外一個(gè)角度來看，比如像公信寶這樣的項(xiàng)目，有很多的業(yè)務(wù)游走在灰色的邊緣。這些業(yè)務(wù)是不是合理，取決于國家怎么界定，取決于法律怎么界定，如果你無法判斷，那就交給法律來判斷，法律的判定直接決定了這個(gè)創(chuàng)始人是一個(gè)踏實(shí)的創(chuàng)業(yè)者還是一個(gè)詐騙與犯罪分子。

五、結(jié)語

不管從什么角度，反正不要從善良的角度。我有時(shí)候覺得，在利益面前，我們的善良等同于無知。

要盡可能的小心，盡可能的謹(jǐn)慎，哪怕會(huì)錯(cuò)失很多機(jī)會(huì)，只要有一絲絲懷疑，那就先假設(shè)對方是騙子。

因?yàn)樗械尿_子都會(huì)精心偽裝，當(dāng)就連你開始都覺得對方可能是騙子的時(shí)候，其實(shí)一般都是事情已經(jīng)比較嚴(yán)重了。