繼星星科技之后，星星冷鏈也要上市了。
星星科技成*ST星星
2021年，“不翼而飛”的25億元凈利潤，讓星星科技“披星戴帽”成為*ST星星(300256.SZ)的同時，也露出了公司千瘡百孔的破敗相。
當年8月20日，周五，一則《關(guān)于前期會計差錯更正的公告》將公司推上了風口浪尖。原本2020年年報還盈利0.52億元的星星科技，一夜間巨虧24.93億元，而這一切只因為“公司在編制2021年半年度財務(wù)報表時，發(fā)現(xiàn)2020年度財務(wù)報表存在會計差錯”。
無數(shù)投資者在震驚之余也后知后覺的醒悟，連續(xù)一周的陰線直到周五才揭開謎底。煎熬的周末休市后，等待他們的可能是持續(xù)的“悶殺”。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，在2021年8月16日至27日10個交易日內(nèi)，星星科技股價暴跌57.71%，期間兩度被按在地板上摩擦。
而在《關(guān)于前期會計差錯更正的公告》發(fā)布的前后，星星科技陸續(xù)披露了《關(guān)于董事辭職的公告》《關(guān)于監(jiān)事會主席辭職的公告》《關(guān)于公司被債權(quán)人申請重整的提示性公告》《獨立董事無法保證定期報告真實、準確、完整或者有異議的相關(guān)說明》《關(guān)于子公司被申請破產(chǎn)清算的公告》等文件。霎時間，山雨欲來風滿樓的感覺縈繞在投資者的心頭。
其中值得一提的是《關(guān)于公司被債權(quán)人申請重整的提示性公告》，該份公告顯示，2021年8月17日，星星科技收到江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院送達的《通知書》，申請人萍鄉(xiāng)市匯豐投資有限公司(簡稱“匯豐投資”)以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由，向萍鄉(xiāng)中院申請對公司進行重整。而匯豐投資對星星科技的債權(quán)來自于2019年12月6日的一筆5000萬借款。
堂堂上市公司，常年坐收數(shù)十億元營收，卻因為5000萬元的借款落到被申請重整的地步，讓人不由得疑問，這家上市已超過十年的公司，如今是怎么了?
在實控人轉(zhuǎn)變?yōu)槠监l(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會之前，星星科技是一家位于浙江臺州的公司，上市前主要從事液晶顯示器視窗防護屏的生產(chǎn)和銷售。以2010年，公司上市前一年為例，當年，按最終客戶分類，星星科技對前5名客戶的銷售收入占同期主營業(yè)務(wù)收入的97.60%，2010年前五名最終客戶分別為：諾基亞、RIM、索尼、宏達國際和索尼愛立信，其中來自于諾基亞的收入占了當年主營業(yè)務(wù)收入的67.77%。
可以說，當時公司的業(yè)績和諾基亞息息相關(guān)。而隨著智能手機終端市場競爭程度加深，民族品牌崛起，以諾基亞為代表的傳統(tǒng)手機品牌逐步日薄西山。
上市后一年(2012年)，星星科技的業(yè)績便出現(xiàn)了下降。2012年，公司營業(yè)收入相比2011年(上市當年)下降14.08%，凈利潤下降86.65%。公司在2012年年報中坦誠，“總體上公司2012年客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有達到預(yù)期效果，具有重要影響并對公司業(yè)務(wù)形成穩(wěn)定支撐能力的國際客戶依然比較單一，并且在對傳統(tǒng)的主要國際客戶業(yè)務(wù)降低30%左右的同時，國內(nèi)市場相關(guān)業(yè)務(wù)對收入和業(yè)績的貢獻與預(yù)期有較大差距。”
也正是在這一年開始，星星科技走了一條求變之路。“面對以上不利的市場環(huán)境，公司方面積極努力穩(wěn)定傳統(tǒng)產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)，另一方面積極求變，尋求新的市場機遇和戰(zhàn)略突圍，同時，對經(jīng)營管理進行不斷的調(diào)整和改善。”
幾經(jīng)折騰控制權(quán)易主
2013年8月，星星科技披露《發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨重大資產(chǎn)重組報告書(草案)》，擬斥資8.39億元收購深圳市深越光電技術(shù)有限公司(簡稱“深越光電”)100%的股權(quán)。同年11月，證監(jiān)會核準該筆交易，深越光電成為星星科技子公司。
深越光電主營觸摸屏觸控模組產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。星星科技在《發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨重大資產(chǎn)重組報告書(修訂稿)》中稱，“本次交易完成后，公司將持有深越光電100%股權(quán)，使公司業(yè)務(wù)向下游觸摸屏觸控模組領(lǐng)域延伸，有利于完善產(chǎn)業(yè)鏈條，拓寬了產(chǎn)品市場空間，提升上市公司整體盈利水平。”
同時，深越光電原股東也對星星科技做出了利潤承諾，承諾2013年至2015年實現(xiàn)扣非歸母凈利潤分別不低于7250萬元、9250萬元和1.1億元。期間若低于承諾數(shù)，深越光電原股東將依約對星星科技予以補償。
但由于雙方合并日接近2013年年末，因此深越光電對星星科技當年經(jīng)營業(yè)績貢獻有限。2013年，星星科技營業(yè)收入相比上一年下滑11.23%，歸母凈利潤相比上一年下降2044.53%。
值得一提的是，被星星科技收購時，深越光電經(jīng)審計的凈資產(chǎn)賬面價值為1.39億元，收益法評估價值為8.51億元，增值率高達511.43%。這筆并購，也給星星科技帶來了6.13億元的商譽。
深越光電被星星科技收購后，2013年和2014年均近乎壓線完成承諾的業(yè)績，2015年，也是業(yè)績承諾期的最后一年，深越光電未能完成承諾的業(yè)績，完成率為97.34%。而業(yè)績承諾期一過，深越光電的業(yè)績立刻“變臉”，2016年，深越光電凈利潤5965.38萬元，較2015年凈利潤1.12億元下降46.76%。2017年，深越光電凈利潤5229.67萬元，較2016年再降12.33%。
類似的還有星星科技2015年收購的深圳市聯(lián)懋塑膠有限公司(簡稱“深圳聯(lián)懋”)?！栋l(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨重大資產(chǎn)重組報告書(修訂稿)》顯示，該筆交易總價達14億元。同花順iFinD顯示，星星科技2015年收購深圳聯(lián)懋形成商譽9.21億元。
深圳聯(lián)懋的原股東同樣和星星科技約定了業(yè)績承諾，承諾2014~2017年扣非凈利潤分別不低于8000萬元、1.5億元、1.8億元和2.16億元。而如今回頭看，深圳聯(lián)懋四年業(yè)績承諾期中，有兩年(2015年和2017年)未完成承諾業(yè)績。業(yè)績承諾期一過，2018年，深圳聯(lián)懋錄得凈虧損6.31億元，較2017年凈利潤1.92億元大降427.95%。
以深越光電和深圳聯(lián)懋為主的并購并沒有讓星星科技走出業(yè)績不振的泥淖，歷年數(shù)十億元的營收背后卻是凈利潤的萎靡不振。2018年開始，在計提資產(chǎn)減值損失等多重因素的影響下，星星科技凈利潤出現(xiàn)大幅滑坡。
營業(yè)執(zhí)照公示信息