今日，據21財經報道，因涉嫌故意在競爭對手的App上散布有害違規信息，“設局”進行惡意舉報，陌生人社交產品Soul的運營合伙人被批捕。其中，李某為社交應用Soul的合伙人，負責公司產品運營和內容審核等工作。

被舉報的公司為Uki，與Soul同為陌生人社交產品。該惡意舉報曾導致UKI被下架處理三個月，使得公司增長幾近停滯、業務嚴重被危害。

當前，該案犯罪嫌疑人李某、范某因涉嫌損害商業信譽、商品聲譽罪被普陀區人民檢察院批準逮捕。

遭“設局”惡意舉報，Uki業務停頓

據負責辦理此案的上海普陀區檢察院透露，2019年7月，嫌疑人李某陌生人社交產品Uki與Soul的產品功能類似，于是李某授意下屬范某收集Uki上的有害違規信息。在此舉未能如愿后，李某授意范某自行注冊賬號發布違規內容，再截圖舉報。

同年10月，員工范某利用自己和同事兩人手機注冊賬號，并在兩個賬號發布了涉黃有害言論和圖片，截圖后向有關部門舉報。

在Uki被應用商店下架后，每日注冊用戶量出現斷崖式下跌，公司業務出現停頓，遭受嚴重損失。Uki負責人被有關部門約談時得知，下架是因產品涉嫌有害違規內容，需要進行整改。

2019年11月，Uki和Soul均遭遇了下架。而事實上，2019年社交產品遭遇嚴格監管，經歷了大批的下架整頓。2019年4月，9款語音社交App因涉黃被下架。同年5月，探探因涉黃被全網下架，7月重新上線后又因違反《網絡安全法》被再次通報整改。

據21財經報道，Uki公司負責人在司法調查過程中透露，范某所發涉黃圖片并未通過審查，已經被及時刪除，并未發布到網上。因此該信息是用戶對自己賬號截圖，并進行舉報的。兩個有害信息賬號均來自同一地址，且發布有害言論后都迅速修改了頭像，并像公安機關報案。

21財經報道顯示，2020年2月19日，公安機關將該案提請普陀區檢察院批準逮捕。普陀區檢察院經審查認為，嫌疑人基于對同行惡意打壓的目的，在被害公司已經審核做出刪除或禁言的情況下，仍通過截圖自身發布的有害信息的方式，造成有害信息已公布的表象，并向監管部門舉報，導致被害單位負責人被約談、APP下架，商業運營陷入停滯，損害了被害單位商業信譽與商品聲譽。

目前，在作出批捕決定后，普陀區檢察院及時與相關部門溝通，Uki已經重新上架并恢復相關功能。

另外，社交創業者純銀也透露，“那款去年年中下架到現在還沒上架的兩個名字的應用，也是被人這樣陷害的，半夜發敏感內容后立刻向政府部門舉報。200萬日活化為烏有。”

純銀透露了另一條涉嫌“設局”惡意舉報的消息

“批捕大概率意味著實刑”

普陀區檢察院做出批捕決定，意味著設局舉報的行為大概率已經構成刑事犯罪。

鈦媒體就此事聯系到安理律師事務所的孫瑞濤律師。孫瑞濤對鈦媒體表示，該案涉嫌的是損害商業信譽、商品聲譽罪。損害商業信譽、商品聲譽罪是指，捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其它嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

其中重大損失或者情節嚴重是指:

1.給他人造成直接經濟損失數額在五十萬元以上;

2.未達到上述數額的其他情形，主要包括：利用互聯網或者其他媒體公開損害他人的商業信譽、商品聲譽的：造成公司、企業等單位停業、停產六個月以上，或者破產的。

“批捕可能是基于造成的損失或者造成的惡劣社會影響考慮，批捕意味著將來判實刑的可能性比較大，”孫瑞濤律師對鈦媒體表示。

天馳君泰律師事務所的朱朝鋒律師則向鈦媒體確認：

如果說造成的損失不大，則不會觸及犯罪，而是涉及到行政處罰或民事索賠。然而，像這種導致App下架，嚴重妨害企業的正常生產經營活動、甚至導致停產的行為，很有可能已經造成較大的損失和后果，這就涉嫌構成損害商業信譽、商品聲譽罪。

朱朝鋒律師對鈦媒體解釋道，對于這類犯罪，如果是單位犯本罪的，既可以處罰單位也可以處罰個人，個人一般是指直接負責的主管人員或其他直接責任人員。

他也補充道，現在嫌疑人已經被批準逮捕，說明其行為已達到檢察機關所認定的犯罪構成標準，不排除其可能將會被司法機關按照法律規定處以相應的刑事處罰。

鈦媒體也就此事聯系到Soul，對方回應稱：暫無回應。

公開信息顯示，Soul最新一次融資于2019年6月完成，獲得了15億美元C輪融資。Uki于2018年完成A輪融資后，2019年獲得了來自經緯中國的股權融資。

(本文首發鈦媒體，作者/蘆依，采訪/秦聰慧、蘆依)

關鍵詞： Soul 共享鏈 員工期權 如何聯系天使投資人 尋找創業合伙人的平臺