眾所周知，現(xiàn)在已經(jīng)有很多處理舊數(shù)碼產(chǎn)品的渠道，幫助普通用戶解決產(chǎn)品淘換后續(xù)問題。比如說智能手機就可以在各種二手交易平臺上出售，或者是直接交由回收平臺進行相關處理，很多時候用戶得到的是便利地和舊設備說再見的方式，不需要為它要往哪去之類的事付出代價。

(相關資料圖)

但要是對家電如法炮制，卻會發(fā)現(xiàn)并不能把數(shù)碼產(chǎn)品上的大部分經(jīng)驗沿用過來，不管是出售二手還是回收，都難以通過“互聯(lián)網(wǎng)的方式”下手。以至于不少人要么把舊家電直接丟棄、放置在家中，要么就像過去所做的那樣，等待家電回收個體戶走街串巷上門，談不上有多便利快捷。

打開搜索引擎或是各大App，會發(fā)現(xiàn)有規(guī)模的家電回收平臺寥寥無幾，大都只是個體回收在網(wǎng)上留下的聯(lián)系方式；即使有回收平臺開辟了家電相關業(yè)務，回收報價相較于數(shù)碼的落差常常讓人感到疑惑；而且互聯(lián)網(wǎng)家電回收缺乏統(tǒng)一的執(zhí)行流程，難以清晰了解到全過程該做些什么。

回收行業(yè)一度被認作是頗有希望的朝陽產(chǎn)業(yè)，能夠從不再被人需要的物件中發(fā)掘出潛藏的價值。為什么到了互聯(lián)網(wǎng)開始賦能全社會的時代，卻沒能在家電回收上將原有的能量繼續(xù)放大，像手機電腦等數(shù)碼產(chǎn)品那樣形成有帶頭企業(yè)，具備規(guī)?；Ⅲw系化的商業(yè)模式呢？

有了互聯(lián)網(wǎng)，舊家電依舊“賤賣”

家電回收理應占到廢舊家電處理的更多比重，相比起需要原擁有者需要付出時間精力尋找買家討價還價，直接讓回收業(yè)者或平臺報價回收完成處理，顯然是更為方便的做法。實際上在互聯(lián)網(wǎng)深入全社會之前的時代，家電回收就已經(jīng)是一門遍布五湖四海，有大量從業(yè)者的生意了。

作為大件物品的家電，處理起來向來是不輕松，除非能夠?qū)ｉT準備人力、物力、運力，別說把廢舊家電定向買到需要的買家手中，就是直接把設備遺棄在定點垃圾堆放處，都能消耗整個家庭的能量了。更何況搬運大件冰箱、電視、空調(diào)等，對獨居在一二線城市的年輕人更不可能。

互聯(lián)網(wǎng)與家電回收結(jié)合的價值在哪，這就一目了然——把原本需要較高成本溝通的買賣雙方聯(lián)系起來，降低雙方的磋商和運輸成本，給處理廢舊家電創(chuàng)造更多附加值。這一思想已經(jīng)在數(shù)碼產(chǎn)品二手和回收上得到充分驗證，自然也有人想要在家電上復刻類似做法。

可以看到，雖然至今沒有任何一家回收平臺將家電回收放在和手機數(shù)碼回收同等重要的位置，但幾個最主要的玩家都提供了相應的回收入口，甚至有二手平臺愿意提供帶質(zhì)檢服務的交易中介。這也讓我們好奇，在回收手機上提供便利的平臺，能否在家電回收中做得一樣優(yōu)秀。

（圖源：轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)）

可惜回收平臺們一上來就潑了一盆冷水，與手機數(shù)碼回收會精細到具體型號和已經(jīng)規(guī)格不同，家電回收選項往往僅限于較大的顆粒度，讓用戶選擇品牌、尺寸、新舊程度便草草了事。雖說一般不征收回收運費，但報價的確可以說是“英雄不問出處”，所有家電都要面臨著較低的回收價。

不論是國際大牌還是國產(chǎn)中堅，無論是服役十年以上還是剛剛用了沒兩三年，在回收平臺預估報價中，廢舊家電一律只有數(shù)十元到數(shù)百元不等的價值。要是和這些家電剛上市時動輒數(shù)千元，高端產(chǎn)品隨隨便便過萬的高售價相比，不了解回收的人多少會覺得是在“賤賣”。

考慮到更換新家電后舊家電很難再派上用場，放在家中占用空間帶出門丟棄又費時費力。因此這類回收平臺更像是提供了一個免費上門處理廢舊家電的渠道，而非真正能夠發(fā)掘剩余價值的途徑。在報價方式和回收手段上，互聯(lián)網(wǎng)回收平臺真的就只是把傳統(tǒng)家電回收搬到了網(wǎng)上。

家電回收不是個“好生意”

首先我們要探明的一個問題是，為什么家電回收會這么低價？要知道手機數(shù)碼回收時的殘值率要顯得“驚喜”很多，有的時候甚至能在回收平臺上以超過上市價10%的金額將設備回收，而廢舊家電則難以有這樣的表現(xiàn)。就算是經(jīng)典型號，幾乎不會有回收平臺給出二手玩家級別的報價。

家電天生的屬性注定了回收行業(yè)對待其的態(tài)度。無論黑白家電，只要不是最頂尖的產(chǎn)品，就大都是基于相當成熟的技術生產(chǎn)，難以在時間跨度中表現(xiàn)出明顯的稀缺性，很可能五年前的產(chǎn)品性能和十年前的相差無幾。這讓回收報價以規(guī)格而非具體型號來制定，缺乏差異化則抹平了價格差。

家電供需關系也影響到了回收，回收之后的處理主要是拆解提取有價值的元件和金屬材料，或是清潔維修后作為二手設備出售。材料回收的價值體系不得不與原理相同的垃圾回收接軌，而二手設備很難賣出高價格，回收平臺也就無法以更高的報價從用戶手中回收家電。

做家電回收的“蚊子腿”太小，也直接影響到了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)參與其中的熱情，如果是像手機數(shù)碼回收或是其他互聯(lián)網(wǎng)參與的商業(yè)模式一樣規(guī)?；幚恚琅f難以從整個流程中榨取出更多潛在收益，那么還不如縮小規(guī)模以線上版的社區(qū)家電回收展開業(yè)務，不為不必要的流程付出代價。

尚未浮現(xiàn)有集中影響力的企業(yè)，沒有大平臺集中調(diào)配回收資源，結(jié)果便是除了零星開展家電回收業(yè)務的平臺之外，互聯(lián)網(wǎng)上能搜索到的家電回收服務大都由地方性企業(yè)運營。這些企業(yè)背后可能就是傳統(tǒng)的回收行業(yè)，他們更多的是把互聯(lián)網(wǎng)作為接觸用戶的渠道，而非提效手段。

家電回收之后如何處理，也是值得關注的話題。有具備一定規(guī)模的平臺參與其中，也有相關的回收企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈中游，但無論是拆解原材料還是進行二手翻新處理，其產(chǎn)能始終存在上限。這個行業(yè)被利潤空間限制了擴張機會，零星進行業(yè)務的中小企業(yè)甚至個人才是主流。

這就帶來了相關的隱憂，光是廢舊家電拆解金屬和材料過程中的環(huán)保合規(guī)就值得單獨展開一篇文章，而對于普通人以及想要買到實惠二手家電的人來說，更重要的是可靠性和安全性：這些經(jīng)過處理的產(chǎn)品是否能夠保障長期使用中的穩(wěn)定性，以及是否有正規(guī)處理確保安全。

簡單一點對大家都好

因此對于普通人而言，現(xiàn)階段處理廢舊家電的最佳途徑，其實是各經(jīng)銷渠道和電商提供的以舊換新。舊設備的結(jié)果同樣是流入相關的處理流程，但在普通消費者一側(cè)卻能在渠道優(yōu)惠和政策補貼影響下獲得更多收益，最簡單的例子，便是舊家電置換新家電時的開銷可顯著降低。

比起幾乎白送地交給回收平臺或回收販子，定向二手出售會是從舊家電中獲得更多價值的做法，但就像上面說的一樣，需要在二手交易過程中付出時間精力，也需要通過各種方式證明其符合定價。做到網(wǎng)上下單便有人免費上門回收，互聯(lián)網(wǎng)上的家電回收平臺其實提供了便利性。

當然，這個行業(yè)還需要更多的規(guī)范化處理。例如怎么把回收家電的定價邏輯跟用戶說清楚，回收流程應當透明公開到何種程度，回收后的家電處理是否符合相關的環(huán)保、安全法規(guī)，都是這條不易前行道路上需要慢慢掃清的迷霧。

關鍵詞： 數(shù)碼產(chǎn)品