牛津材料科學教授Susannah Speller認為，“目前還為時過早，我們還沒有得到這些樣本超導性的有力證據”，因為缺乏超導性的明確標志，如磁場響應和熱容量。其他專家也對數據可能被“實驗過程中的錯誤和LK-99樣本的缺陷”解釋表示擔憂。

值得注意的是，該研究工作是由Sukbae Lee和Jihoon Kim兩位韓國科學家主導，兩位都畢業于高麗大學化學系。所謂LK-99，LK其實就是這兩位科學家姓的首字母，而99則是他們相信找到這種材料的時間（1999），甚至他們還成立了一家量子能源研究中心（Q-Center）來運作該超導體制備實驗。

但是，第一篇的三位論文作者之間并未達成協議，產生了“內訌”。

(相關資料圖)

據韓聯社7月28日報道，Sukbae Lee電話表示，Young-Wan Kwon教授未經其他作者許可，擅自將其發表在arXiv中，并堅稱自己“要求將論文下架”。他還透露，研究教授Kwon曾擔任量子能源研究所的首席技術官（CTO），但他在四個月前辭去董事職務，目前與公司沒有關系。另據高麗大學一位人士稱，Kwon教授已經與學校失去了聯系。

Jihoon Kim博士則表示“這兩篇論文存在很多缺陷，是未經他許可發表的”。據悉，此前Sukbae Lee， Jihoon Kim和Young-Wan Kwon曾希望該論文申請到Nature 發表，但被拒絕了，而三人申請了專利，專利在2023年3月獲得通過并公開。

然而，論文發布八天（192個小時）后的今天，事情發生了反轉，中美俄科學家同日成功復現“室溫超導體”。

8月1日，arXiv平臺至少發布了四篇關于超導體的論文，其中一篇就是美國勞倫斯伯克利國家實驗室（LBNL）納米結構材料理論研究員西妮德·格里芬（Sinéad Griffin）的論文，其團隊對韓國團隊實驗進行復現，結果發現LK-99晶體可以實現“室溫超導”。

論文顯示，格里芬團隊使用美國能源部的超級計算機進行了模擬，通過密度泛函理論（DFT）和GGA+U方法進行了計算，發現當銅取代磷灰石中的鉛時引起了結構畸變，從而導致費米能級的孤立平帶 (已知高溫超導體的常見標志)，即存在超導體家族中高轉變溫度的共同特征。所有計算結果均與韓國LK-99晶體實驗結果相似，晶格參數與實驗結果相差1%。

這一實驗結果為近期韓國團隊所謂的“室溫常壓超導材料”提供了理論依據，給超導材料的研究提供了新的方向和啟示。

據悉，LBNL隸屬于美國能源部的國家實驗室，1931年建立至今共培養了15位諾貝爾獎得主。據Nature Index，該實驗室在物理和化學領域的影響力排名世界第一。

論文中提到，其通過超級計算機模擬過程中，使用一種密度泛函理論計算，并展示了計算出的自旋極化電子結構。最終理論結果表明，韓國團隊的LK-99材料在理論層面上確實有可能具有“室溫超導”的特性。不過，這需要銅滲透到分子中特定的位置才能實現超導，這意味著該材料要在現實中進行合成制備具有較高的難度。

不止于此，美東時間周一（7月31日），美國佛羅里達州的一家公司泰吉量子（Taj Quantum）也宣稱研發出室溫超導體，并且已獲得專利。其首席執行官Paul Lilly表示，他們的超導材料是一種石墨烯材料的II型超導體，可以在常壓下工作，但這家公司沒有公布任何實驗數據或者論文來證明他們的超導材料的性能和原理，也沒有其他科學家復制或者驗證他們的實驗。

俄羅斯方面，俄羅斯科學家Iris Alexandra成功制備出了具備常溫抗磁性的LK-99晶體，而常溫抗磁性正是超導晶體的標志之一，其結果在twitter上發布。

此外，8月1日，中國科學家也成功復現了韓國團隊的實驗。

經華中科技大學常海欣教授確認，B站UP主“關山口男子技師” 1日上傳一個關于LK99驗證的視頻，展示了一塊幾十微米的樣品，使用汝鐵硼磁鐵放在材料下，NS極均可以讓材料展示抗磁性。

視頻稱，該研究是華中科技大學材料學院常海欣教授指導下，博士后武浩、博士生楊麗驗證合成了可以磁懸浮的LK-99晶體。該晶體懸浮的角度比韓國量子能源研究中心Sukbae Lee等人獲得的樣品磁懸浮角度更大，有望實現真正意義的無接觸超導磁懸浮。

截至發稿前，視頻總播放次數已經超過150萬，并獲得華中科技大學B站官方賬號點贊，嗶哩嗶哩董事長陳睿也在評論區留言：“牛（3個大拇指）”。

不過，除了上述這些論文，根據網友公開實驗數據和視頻稱，重復實驗中合成的LK-99表現出一定的抗磁性，但未觀察到超導現象或超導磁懸浮現象。

中國科學院金屬研究所孫巖表示，他們主要進行了理論計算，從計算結果來看，LK-99有室溫超導的可能性，“但是不confirm（不是證實）”。而北京航空航天大學材料科學與工程學院研究團隊對合成的LK-99檢測發現，它的室溫電阻不為零，也沒有觀察到它發生磁懸浮。

總結來說，韓國團隊的LK-99室溫超導體實驗，在理論上是可行，但合成難度極高、復現幾率太小。成功復現磁懸浮只能證明LK-99具有一定的抗磁性，并不能證明它具有韓國團隊宣稱的室溫超導特征。

室溫超導意味著什么？產業鏈上下游有哪些？

事實上，“室溫超導”技術的重要性在于：如果一個超導體可在常溫常壓下就實現超導作用，從而能解決全世界能耗問題、開發速度更快的電腦、用在先進的儲存裝置、超靈敏的感測器，以及許多其他的可能性。

例如，醫院里面用的核磁成像裝置就將不需要用任何低溫制冷液體，使用價格非常便宜；大型高性能計算芯片或不再需要擔心低溫散熱問題，計算容量也會提高；可以用室溫超導體做出更安全更環保的磁懸浮列車和飛機。

室溫超導技術還將引發一場產業革命，新能源、量子計算等重要領域都會因此有飛躍式的發展。

浙商證券指出，室溫常壓超導的實現有望引領新一輪工業革命。今年以來，室溫常壓超導領域頻發突破性研究成果，每一次都引起全球科學家的關注，究其原因，便是室溫超導的實現將深刻變革目前的能源體系、信息處理與傳輸體系，并在醫療檢測、高速交通乃至可控核聚變等諸多領域帶來進步。盡管目前相關技術仍不成熟可靠，但每一點技術革新的可能都值得持續關注。

天風國際分析師郭明錤 (Ming-Chi Kuo)表示，常溫常壓超導體商業化的時程并沒有任何能見度，但未來若能夠順利商業化，將對計算機與消費電子領域的產品設計有顛覆性的影響。計算機與消費電子的技術與材料創新，都是為了要實現高速計算、高頻高速傳輸、小型化等要求，而超導狀況(電阻消失) 特性將會顛覆既有的產品設計與材料/技術采用，如：不再需要散熱系統、光纖/高階CCL被取代、先進制程門檻降低等，讓即便是小如iPhone的設備，都能擁有與量子電腦匹敵的計算能力。

此外，“室溫超導”領域多個事件也引發了二級市場的關注。國內股市方面，法爾勝已5天3板，金徽股份3天2板，百利電氣、創新新材、國纜檢測、豫光金鉛等多股漲停。而美股美國超導在連漲三日后，周二盤前再漲超100％，之前一度漲超140%。

鈦媒體App通過思維導圖方式，簡單梳理了超導材料的基本邏輯以及產業鏈布局。

產業鏈來看，超導行業已經產業化的主要是高溫和低溫超導，其中低溫超導是上世紀80年代就已經產業化，包括磁共振等，但液氦昂貴且需進口。而超導體上游包括超導原材料、超導制造設備，包括上海超導、西部超導、聯創光電等，中游包括超導器件等，下游電網、能源、核聚變等相關領域都有未來發展潛力。

行業空間上，下游應用空間可以達到千億規模。另外，室溫超導的出現對高溫低溫可能會有威脅，但因為室溫量產沒有那么快，高溫和低溫發展空間還是很大，且如果室溫超導真的量產，上游帶材也會跟進。

對此，西部超導回應稱，公司目前是國內領先、國際先進的超導材料、超導磁體、高端缽合金、高性能高溫合金創新研發生產企業；永鼎股份稱，超導電力是公司重點發展業務之一，公司超導業務發展迅速，利潤率較好，產業化落地進入加速期。公司主營產品是第二代高溫超導帶材及其應用設備，以及超導 (通用)電氣產品；雷爾偉稱，目前高溫超導電動懸浮技術處于試驗階段等。

目前來看，韓國、美國的科學家的“室溫超導”實驗室制備和復現過程，都離產業應用還有很大距離。但“室溫超導”的成果在基礎科學領域中確實是很偉大、革命性的技術突破。我們都希望這個實驗結果是真的。

中科創星創始合伙人米磊表示，超導技術門檻高、產業化周期長，這兩年隨著高溫超導、小型化聚變裝置等技術產生新的突破，創業項目越來越多。他認為，未來60年的能源革命的確依靠的是超導材料的突破，但他也坦承，室溫超導首先得解決在試驗室階段被證明的問題。

諾貝爾物理學獎得主、美國理論物理學家理查德·費曼（Richard Feynman）曾在《物理學講義》超導一章的最后寫道：“我們正在非常精美的水準上取得對自然界的控制，但很遺憾，要參加這項冒險活動，盡快學習量子力學是非常有必要的。”

那么，現在請讓“室溫超導”再飛一會兒，全世界一起等待21世紀的“超導時代”真正到來。

（本文首發鈦媒體App，作者｜林志佳）

關鍵詞：