未經同意轉載屬于網絡侵權嗎

從行為性質上而言，任何未經許可的使用著作權人作品的行為都是侵犯著作權的行為，不論其是否以盈利為目的或者是否盈利。因此，這些轉載行為，無論是網站的制作人將作品直接發表在網站中，還是網站的會員將作品發布在網站的論壇中，都是侵犯作品權利人著作權的行為。

其次，關于信息網絡傳播方面的問題，目前已經由國務院于2006年5月18日頒布了《信息網絡傳播權保護條例》(以下簡稱“《條例》”)加以規定，該《條例》已于2006年7月1日起正式施行。上述在網絡上轉載他人作品的行為，屬于《條例》所調整的法律關系，我們在司法實踐中應當根據《條例》來具體操作。根據《條例》的規定，如果作為學術論文的作者，即權利人，認為網站侵犯了信息網絡傳播權，可以向該網站提交書面通知，要求其刪除該作品，或者斷開與該作品的鏈接。書面通知書應當包含：(一)姓名、聯系方式和地址;(二)要求刪除或者斷開鏈接的侵權作品的名稱和網絡地址;(三)構成侵權的初步證明材料。網站在收到通知書后，應當立即刪除涉嫌侵權的作品，或者斷開與涉嫌侵權的作品的鏈接，并同時將通知書轉送提供作品的服務對象，也就是實際轉載作品的人。如果網站在接到書面通知書后，根據規定刪除了涉嫌侵權的作品，或者斷開了與涉嫌侵權的作品的鏈接，那么網站就無需承擔賠償責任。

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有征得作者和其他著作權人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至于不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其后果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重于過失侵權行為所應承擔的法律責任。

關鍵詞： 未經同意轉載屬于網絡侵權嗎