人民網西安4月24日電(吳德鋒)在第23個世界知識產權日來臨之際，4月24日下午，陜西省檢察院召開“加強知識產權檢察保護，聚力支持全面創新”主題新聞發布會，向社會公開發布《陜西省知識產權檢察工作年度報告(2022)》和8件知識產權檢察保護典型案例。發布會上，陜西省檢察院黨組成員、副檢察長丁鵬敏通報了2022年度全省檢察機關知識產權檢察保護工作開展情況，黨組成員、政治部主任徐彤主持發布會，省檢察院第十一檢察部主任李向鋒發布相關典型案例。

新聞發布會現場。 人民網 吳德鋒攝

【資料圖】

據了解，2022年陜西全省檢察機關依法懲處侵犯知識產權犯罪，受理審查逮捕案件71件127人，審查起訴案件76件159人。積極穩妥探索涉知識產權、反壟斷和不正當競爭領域公益訴訟，辦理公益訴訟案件23件，同比增長109%。強化訴源治理，制發涉知識產權保護檢察建議24份，被建議單位全部采納。一體推進依法懲治知識產權惡意訴訟、地理標志保護檢察監督等專項監督工作，全面提升知識產權司法綜合保護質效。

2022年，陜西全省檢察機關堅持“為大局服務、為人民司法”理念，充分發揮知識產權檢察職能，服務保障陜西創新驅動高質量發展。陜西省檢察院緊緊圍繞秦創原建設，在秦創原總窗口設立全省首家知識產權檢察保護中心，出臺《關于充分履行檢察職能服務保障秦創原創新驅動平臺建設的意見》，建設知識產權檢察保護數字平臺，推動構建覆蓋全省的秦創原知識產權檢察保護體系，全力優化提升秦創原法治化營商環境，助力科技自立自強。強化農業知識產權保護，制定印發《關于充分發揮檢察職能服務保障全面推進鄉村振興的意見》，依法嚴懲侵犯農業技術專利權、農產品商標權、植物新品種等犯罪，促進治罪與治理并重，助力鄉村全面振興。

據陜西省檢察院黨組成員、副檢察長丁鵬敏介紹，2022年，陜西全省檢察機關全面推進知識產權檢察專門化建設，為高質量發展提供有力知識產權檢察支撐。陜西省檢察院成立全國首家省級知識產權檢察部，11個市級院、94個縣(區)院設立專門知識產權檢察辦案組，辦理各類型涉知識產權領域案件。全力打造“檢察官+助理+書記員+技術調查官+司法文員”模式的高素質知識產權檢察辦案團隊，聘請專家人員兼任檢察官助理，面向社會公開征集技術調查官33名。

本次新聞發布會發布的8件案例，涉及刑事、民事、行政、公益訴訟四大領域，案由包括侵犯著作權、商標權、地理標志保護，監督方式包括審查批捕、審查起訴、訴訟監督、提起行政公益訴訟、提出社會治理類檢察建議等，具有一定的代表性、典型性和指導意義。

附8件知識產權檢察保護典型案例

第一個案例：陳某成、黃某珠等侵犯著作權案。本案是檢察機關依法懲處侵犯著作權犯罪、保護奧林匹克標志專有權的典型案例，也是陜西省檢察機關辦理的第一起侵犯北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”著作權的刑事案件。針對侵犯著作權犯罪呈現出網絡化、跨區劃、產業化特征，檢察機關依法能動履職，對上下游犯罪實施“全鏈條”打擊，切實維護了權利人和消費者的合法權益。

第二個案例：李某明銷售假冒注冊商標的商品案。本案是一起“以舊翻新”侵犯商標權犯罪的新類型案件。涉案侵權設備系利用回收舊零部件重新拼裝、翻新的產品，檢察機關通過重點審查翻新手段、翻新產品與原裝正品核心部件結構功能差異、銷售主觀上是否明知等事實，從而準確區分罪與非罪，提高打擊侵權假冒行為的精準性。辦案中，檢察機關強化行刑銜接，第一時間提前介入偵查，引導偵查取證，提升了知識產權綜合司法保護質效。

第三個案例：劉某奇、鄒某新等假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案。本案是檢察機關護航中小微企業發展的典型案例。被侵權的公司是一家處于初創階段的中小微企業，假貨蔓延會使剛建立的品牌毀于一旦，企業生存陷入危機。檢察機關以本案辦理為起點，持續、動態關注企業知識產權保護和經營發展，在企業設立知識產權檢察保護聯絡點，幫助企業開展知識產權合規建設，通過深挖上下游犯罪，打擊侵犯企業商標權案件11件21人，助力民營企業健康發展。

第四個案例：陜西S藥業有限公司涉嫌生產、銷售假藥撤案監督案。本案是檢察機關充分發揮法律監督職責，依法加強中藥保護的典型案例。檢察機關應邀提前介入偵查，堅持假藥、劣藥認定的實質性標準，綜合考慮中藥材的療效、生產地域，行為人的主觀故意、社會危害性等因素。堅持刑法的謙抑性原則，將平等保護理念融入刑事立案監督工作，對于不構成犯罪的，依法監督偵查機關撤銷案件，切實維護涉案企業合法權益。

地理標志是標示某商品來源于某地區，并且該商品的特定質量、信譽或者其他特征主要由該地區的自然因素或者人文因素所決定的標志。地理標志保護，既能讓消費者獲得源自特定地域的風土產品，又能有效增加農民收入，促進農村經濟發展。2022年，省檢察院部署開展了地理標志保護檢察監督專項活動，下面3件案例就是我們從本次專項監督活動中挑選出來的地理標志檢察保護典型案例。

第五個案例：“永壽槐花蜜”地理標志產品檢察保護案。檢察機關在履職中發現，本地沒有蜂蜜生產企業獲準使用“永壽槐花蜜”地理標志產品專用標志，但市面上卻存在包裝上印有該專用標志的蜂蜜產品，遂依法開展調查核實。針對地理標志產品專用標志推廣使用不充分，出現假冒地理標志產品等問題，檢察機關發出檢察建議，督促行政機關依法履行監督管理職責，建立完善地理標志產品保護監管機制。同時積極構建“檢察+行政+企業”模式，形成地理標志保護合力。

第六個案例：“孟家原桃”地理標志和“孟姜紅”注冊商標檢察保護案。檢察機關在開展專項監督活動中發現，農產品地理標志持有人對“孟家原桃”品牌宣傳、地理標志推廣工作不到位，質量控制追溯體系未建立，對地理標志使用人疏于監督管理等問題，同時調查發現市場上存在假冒產品行為。檢察機關遂向農產品地理標志持有人主管行政部門發出檢察建議，被建議單位全部采納并采取積極措施推動保護該農產品地理標志，收到良好社會效果。

第七個案例：地理標志農產品周邊生態環境保護行政公益訴訟案。地理標志的獨特產地造就了產品的特定品質，保護農產品地理標志離不開保護產地周邊的生態環境。檢察機關深度融合知識產權和生態環境檢察職能，對履職過程中發現的“灞橋櫻桃”“灞橋葡萄”地理標志農產品原產地上的大量建筑垃圾及水源地附近固體廢物違規堆放問題，向相關行政管理部門發出行政公益訴訟訴前檢察建議，建議根據各自職責對破壞地理標志農產品原產地生態環境問題進行整改，同時督促相關職能部門依法打擊銷售偽劣農藥違法犯罪行為，開展農產品質量安全監測、農殘快速檢測，完成灌溉水源治理，多措并舉改善地理標志產品的產地環境，全面提升地理標志農產品質量。

第八個案例：“田薯叔”注冊商標檢察保護案。本案是檢察機關靠前提供檢察服務，將檢察履職融入服務鄉村振興的典型案例。檢察機關結合地處國家農業高新技術產業示范區的優勢，以涉農知識產權保護為重點，主動為轄區農村合作社、企業提供法律服務、“法治體檢”。在履職中發現村集體企業的注冊商標被他人注冊侵權后，依法指導該企業與侵權人外省某食品公司進行溝通，開展息訴罷訪，促成雙方達成和解，幫助企業以最小的成本實現了對商標的有效保護。

關鍵詞：